Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та AMD Ryzen 7 8845HS — це два потужні мобільні процесори, що змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов на початку 2023 року, другий — наприкінці того ж року. Обидва мають високу енергоефективність, але відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та результатами в синтетичних тестах. Який із них краще впорається з вашими завданнями? Розберімося.

Intel Core i9 13900HK Intel Core i9 13900HK 63
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK випереджає AMD Ryzen 7 8845HS за більшістю бенчмарків: одноядерна продуктивність (Cinebench R23) вища на ~10%, багатоядерна — на ~28%. Він також швидше компілює код, обробляє PDF та виконує трасування променів. Однак Ryzen 7 8845HS демонструє кращу швидкість стиснення файлів (1350 проти 1270 MB/s) і має свіжішу архітектуру. Для ігор, роботи з відео та ресурсомістких завдань i9 13900HK буде потужнішим вибором, тоді як Ryzen 7 8845HS може запропонувати кращий баланс ціни та енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900HK має гібридну архітектуру з 14 ядрами (6 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD Ryzen 7 8845HS — 8 повноцінних ядер Zen 4.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (20864) на 28% вищий за AMD (16232), що свідчить про кращу продуктивність у багатопотокових завданнях.
  • За одноядерною швидкістю (Geekbench 6) i9 13900HK (2693) трохи випереджає Ryzen 7 8845HS (2641), але різниця незначна.
  • AMD Ryzen 7 8845HS швидше стискає файли (1350 MB/s) проти Intel (1270 MB/s), що може бути важливим для архівації.
  • У тесті Clang compilation Intel показує 120.5 Klines/sec проти 102.3 Klines/sec у AMD — перевага ~18% при компіляції коду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 7 8845HS?

Intel Core i9 13900HK забезпечує вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 1958 проти 1775), що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 7 8845HS має свіжішу архітектуру та може бути енергоефективнішим. У реальних іграх різниця буде помітною у важких проектах на користь Intel.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність у рейтингу, тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак AMD Ryzen 7 8845HS, як правило, споживає менше енергії в ідентичних сценаріях завдяки техпроцесу 4 нм проти 10 нм у Intel.

Чи варто вибирати Intel Core i9 13900HK для роботи з відео?

Так, Intel Core i9 13900HK краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 20864) та швидшій обробці PDF і трасуванні променів. Це дасть перевагу при рендерингу та експорті відео.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i9 13900HK значно швидше компілює код — 120.5 Klines/sec проти 102.3 Klines/sec у AMD Ryzen 7 8845HS. Для розробників це може стати вирішальним фактором.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто обирати новіший?

AMD Ryzen 7 8845HS вийшов у грудні 2023 року, майже на рік пізніше за Intel Core i9 13900HK (січень 2023). Новіша архітектура може забезпечити кращу підтримку сучасних технологій, але за продуктивністю Intel все ще попереду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.