Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK і AMD Ryzen 7 9700X — це два потужні процесори, що належать до різних поколінь і платформ. Перший — мобільний чип для ноутбуків, випущений у січні 2023 року, тоді як другий — десктопний представник архітектури Zen 5, що побачив світ у червні 2024-го. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високу продуктивність у робочих завданнях та іграх. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання.

Intel Core i9 13900HK Intel Core i9 13900HK 63
vs
AMD Ryzen 7 9700X AMD Ryzen 7 9700X 69

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X випереджає Intel Core i9 13900HK за однопотоковою продуктивністю (86 балів проти 74) та має кращі результати в Geekbench 6 (3331 vs 2693 в одноядерному тесті). Він також ефективніший у завданнях, як-от стиснення файлів (1650 MB/s проти 1270 MB/s) та трасування променів. Однак Intel Core i9 13900HK демонструє вищу багатопотокову потужність у Cinebench R23 (20864 проти 19538) і кращу енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібен максимальний перформанс у робочих станціях — обирайте Ryzen 7 9700X, а для мобільних рішень з високою продуктивністю — i9 13900HK.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 9700X має вищий рейтинг однопотокової продуктивності (86 проти 74), що робить його кращим для ігор та швидких обчислень.
  • Intel Core i9 13900HK перевершує в багатоядерному тесті Cinebench R23 (20864 проти 19538), що важливо для відеомонтажу та рендерингу.
  • Ryzen 7 9700X лідирує в Geekbench 6 (одноядерний: 3331 проти 2693; багатоядерний: 17511 проти 14864), демонструючи загальну вищу швидкодію.
  • Intel Core i9 13900HK має кращу інтегровану графіку (43 бали проти 51 у Ryzen, але це незначна перевага) та вищу енергоефективність (100 балів у обох).
  • Ryzen 7 9700X значно швидший у стисненні файлів (1650 MB/s проти 1270 MB/s) та обробці тексту (351.5 pages/s проти 275.3 pages/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-13900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 -
TMUs 48 -
ROPs 24 -
Обчислювальні блоки 96 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X має вищу однопотокову продуктивність (86 балів проти 74) і кращі результати в Geekbench 6, що робить його більш придатним для ігор, особливо в роздільній здатності 1080p.

Чи варто обирати Intel Core i9 13900HK для роботи з відео?

Так, завдяки вищому багатоядерному показнику Cinebench R23 (20864 проти 19538), Intel Core i9 13900HK добре справляється з рендерингом та відеомонтажем, хоча Ryzen 7 9700X також демонструє гідні результати.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Intel Core i9 13900HK є мобільним чипом і споживає менше енергії в ноутбуках, тоді як Ryzen 7 9700X потребує стаціонарного живлення.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 9700X має вищий загальний рейтинг (69 проти 63) і кращі результати в багатоядерному Geekbench 6 (17511 проти 14864), що робить його кращим вибором для одночасної роботи з кількома додатками.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900HK у 2025 році?

Intel Core i9 13900HK залишається потужним мобільним процесором, але AMD Ryzen 7 9700X пропонує новішу архітектуру та вищу продуктивність у більшості завдань, тому для нових збірок краще обрати Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.