Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та AMD Ryzen 9 5900HS — два потужних мобільних процесори, які змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Перший представляє 13-те покоління Intel Raptor Lake, другий — лінійку AMD Cezanne-HS. Обидва чипи орієнтовані на високу продуктивність, але мають різну архітектуру, кількість ядер і частотні характеристики. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK суттєво випереджає AMD Ryzen 9 5900HS за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на ~40%, багатопотокова — на понад 60%. У Geekbench 6 багатоядерний результат Intel майже вдвічі більший (14864 проти 7383). Це означає швидшу роботу в ресурсомістких додатках, компіляції коду та рендерингу. Водночас Ryzen 9 5900HS демонструє гідну енергоефективність (100 балів) і може бути вигіднішим вибором для бюджетних збірок, якщо не потребуєте максимальної потужності.

Основні відмінності

  • Продуктивність у Cinebench R23: Intel набирає 1958 од./20864 баг., тоді як AMD — 1470 од./12745 баг., що дає перевагу Intel у 33% одноядерної та 64% багатоядерної швидкості.
  • Багатопотоковість у Geekbench 6: Core i9 13900HK (14864) майже вдвічі швидший за Ryzen 9 5900HS (7383), що критично для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Швидкість компіляції та стиснення: Intel обробляє 120.5 Klines/sec Clang та 1270 MB/sec стиснення, тоді як AMD — лише 61.3 Klines/sec і 609.2 MB/sec відповідно.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 43 бали проти 31 у AMD, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та архітектура: Intel 13900HK (січень 2023) новіший за Ryzen 9 5900HS (січень 2021), що пояснює значний розрив у продуктивності завдяки архітектурі Raptor Lake.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор — Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Intel Core i9 13900HK забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark 3967 проти 3162), що критично для ігор. Він дасть більше FPS у сучасних тайтлах, особливо з високими вимогами до CPU.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 5900HS для роботи з відео та 3D?

Ryzen 9 5900HS справляється з базовими завданнями, але для професійного відеомонтажу та рендерингу Intel 13900HK значно потужніший (Cinebench R23 багатоядерний 20864 проти 12745), що скорочує час обробки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 9 5900HS старіший і може споживати менше в пікових навантаженнях, тоді як Intel пропонує більше продуктивності на ват.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку. Intel 13900HK (43 бали) забезпечує кращу продуктивність для перегляду відео та легких ігор, ніж AMD 5900HS (31 бал).

Який процесор кращий для програмування та компіляції коду?

Intel Core i9 13900HK значно швидший: 120.5 Klines/sec Clang проти 61.3 Klines/sec у AMD. Для великих проєктів та частих компіляцій Intel буде ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.