Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та AMD Ryzen 9 5900X — це потужні процесори, які задовольнять потреби навіть вимогливих користувачів. Перший — мобільний гібрид 2023 року з архітектурою Raptor Lake, другий — десктопний флагман 2020 року на Zen 3. Обидва мають високу однопотокову продуктивність, але їхні сильні сторони розкриваються в різних сценаріях. Розберімося, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK випереджає AMD Ryzen 9 5900X за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1958 проти 1568) та швидкістю обробки веб-сторінок і фото. Він також має інтегровану графіку, що корисно для ноутбуків. Натомість Ryzen 9 5900X демонструє кращі результати в багатоядерному Passmark (39115 проти 31536) та компіляції Clang, що робить його привабливим для робочих станцій. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте Intel. Для максимальної багатопотокової потужності в десктопі — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900HK значно швидший в одноядерних тестах Cinebench R23 (1958 проти 1568) та Geekbench 6 (2693 проти 2263), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900X виграє в Passmark багатоядерний (39115 проти 31536) та компіляції Clang (126 Klines/sec проти 120.5), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: Intel має вбудоване відеоядро (оцінка 43 проти 50 у AMD), але Ryzen 9 5900X не має iGPU, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel 13900HK створений для мобільних пристроїв, тому споживає менше енергії в ноутбуках.
  • Дата виходу: Intel Core i9 13900HK новіший (січень 2023), тоді як AMD Ryzen 9 5900X вийшов у жовтні 2020, що впливає на сумісність з сучасними материнськими платами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 9 5900X?

Intel Core i9 13900HK має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний 1958 проти 1568), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак AMD Ryzen 9 5900X також демонструє гідні результати, особливо в іграх, оптимізованих під багато ядер.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5900X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу або компіляції за відносно низькою ціною. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші платформи, наприклад, AM5.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 9 5900X?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel 13900HK споживає менше енергії в ноутбуках завдяки мобільній архітектурі. Ryzen 9 5900X потребує потужнішого охолодження для десктопа.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i9 13900HK з десктопним AMD Ryzen 9 5900X?

Так, це різні сегменти, але обидва процесори мають високу продуктивність. Intel підходить для потужних ноутбуків, а AMD — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи максимальній потужності.

Який процесор краще для відеомонтажу: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 9 5900X?

AMD Ryzen 9 5900X має вищий багатоядерний Passmark (39115 проти 31536) та швидшу компіляцію Clang, що робить його кращим для рендерингу відео. Intel 13900HK швидше обробляє фото (135.9 images/sec проти 85.1), але загалом Ryzen виграє в багатопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.