Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та AMD Ryzen 9 5900X — це потужні процесори, які задовольнять потреби навіть вимогливих користувачів. Перший — мобільний гібрид 2023 року з архітектурою Raptor Lake, другий — десктопний флагман 2020 року на Zen 3. Обидва мають високу однопотокову продуктивність, але їхні сильні сторони розкриваються в різних сценаріях. Розберімося, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK випереджає AMD Ryzen 9 5900X за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1958 проти 1568) та швидкістю обробки веб-сторінок і фото. Він також має інтегровану графіку, що корисно для ноутбуків. Натомість Ryzen 9 5900X демонструє кращі результати в багатоядерному Passmark (39115 проти 31536) та компіляції Clang, що робить його привабливим для робочих станцій. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте Intel. Для максимальної багатопотокової потужності в десктопі — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900HK значно швидший в одноядерних тестах Cinebench R23 (1958 проти 1568) та Geekbench 6 (2693 проти 2263), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900X виграє в Passmark багатоядерний (39115 проти 31536) та компіляції Clang (126 Klines/sec проти 120.5), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: Intel має вбудоване відеоядро (оцінка 43 проти 50 у AMD), але Ryzen 9 5900X не має iGPU, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel 13900HK створений для мобільних пристроїв, тому споживає менше енергії в ноутбуках.
  • Дата виходу: Intel Core i9 13900HK новіший (січень 2023), тоді як AMD Ryzen 9 5900X вийшов у жовтні 2020, що впливає на сумісність з сучасними материнськими платами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1958 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 20864 20634

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2693 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 14864 12701

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3967 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 31536 39115

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13900HK Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 9 5900X?

Intel Core i9 13900HK має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний 1958 проти 1568), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак AMD Ryzen 9 5900X також демонструє гідні результати, особливо в іграх, оптимізованих під багато ядер.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5900X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу або компіляції за відносно низькою ціною. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші платформи, наприклад, AM5.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 9 5900X?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel 13900HK споживає менше енергії в ноутбуках завдяки мобільній архітектурі. Ryzen 9 5900X потребує потужнішого охолодження для десктопа.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i9 13900HK з десктопним AMD Ryzen 9 5900X?

Так, це різні сегменти, але обидва процесори мають високу продуктивність. Intel підходить для потужних ноутбуків, а AMD — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи максимальній потужності.

Який процесор краще для відеомонтажу: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 9 5900X?

AMD Ryzen 9 5900X має вищий багатоядерний Passmark (39115 проти 31536) та швидшу компіляцію Clang, що робить його кращим для рендерингу відео. Intel 13900HK швидше обробляє фото (135.9 images/sec проти 85.1), але загалом Ryzen виграє в багатопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.