Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та AMD Ryzen 9 5950X — два потужних процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Перший — мобільний чіп Intel 13-го покоління з гібридною архітектурою, орієнтований на ноутбуки. Другий — флагманський десктопний CPU AMD на архітектурі Zen 3, що вийшов у 2020 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та ігрову продуктивність.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1958 проти 1614) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ігор і швидких щоденних завдань. AMD Ryzen 9 5950X, своєю чергою, демонструє значно вищу багатопотокову потужність (Passmark багатоядерний: 45602 проти 31536) і краще справляється з рендерингом, компіляцією коду та іншими важкими робочими навантаженнями. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та ігри — Intel, стаціонарна робоча станція — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900HK значно випереджає AMD Ryzen 9 5950X у Cinebench R23 (1958 проти 1614) та Geekbench 6 (2693 проти 2276), що дає перевагу в іграх і швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5950X лідирує в Passmark CPU (45602 проти 31536) та Cinebench R23 багатоядерному (26017 проти 20864), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий показник (100 балів), але Intel 13900HK — мобільний чіп із меншим TDP, що забезпечує кращу автономність у ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 5950X має вищий бал (57 проти 43), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти, хоча для ігор обидва потребують окремого GPU.
  • Рік випуску та платформа: Intel Core i9 13900HK вийшов у 2023 році як мобільний процесор, тоді як AMD Ryzen 9 5950X — десктопний CPU 2020 року, що впливає на сумісність із материнськими платами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1958 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 20864 26017

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2693 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 14864 12728

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3967 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 31536 45602

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13900HK Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 9 5950X?

Intel Core i9 13900HK краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1958 проти 1614). Однак обидва процесори потребують потужної дискретної відеокарти для максимальної якості.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 5950X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 9 5950X демонструє кращу багатопотокову продуктивність (Passmark багатоядерний: 45602), що робить його чудовим вибором для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i9 13900HK — мобільний чіп, тому в ноутбуках він забезпечує кращу автономність порівняно з десктопним AMD Ryzen 9 5950X.

Чи можна використовувати ці процесори для робочих станцій?

Так, обидва підходять для робочих станцій. Intel 13900HK кращий для ноутбуків із високою мобільністю, а AMD 5950X — для стаціонарних систем, де потрібна максимальна багатопотокова потужність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5950X має вищий бал інтегрованої графіки (57 проти 43), що дає невелику перевагу для базових завдань без дискретної відеокарти, але для ігор обидва потребують окремого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.