Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та AMD Ryzen 9 6900HS — два потужні мобільні процесори для ноутбуків, що вийшли з різницею в рік. Перший належить до 13-го покоління Raptor Lake, другий — до серії Ryzen 6000 на архітектурі Zen 3+. Обидва орієнтовані на продуктивні лептопи, але мають різний підхід до архітектури, кількості ядер і тактових частот. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони за даними бенчмарків, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для ігор, рендерингу чи роботи з важкими застосунками.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK значно випереджає AMD Ryzen 9 6900HS за більшістю показників продуктивності. У багатоядерному Cinebench R23 він набирає 20864 бали проти 14030, що дає приріст майже 49%. В одноядерних тестах перевага також суттєва: Geekbench 6 одноядерний — 2693 проти 2034. Завдяки гібридній архітектурі з 14 ядрами (6 P-cores + 8 E-cores) Intel краще справляється з багатозадачністю та ресурсоємними завданнями. Однак Ryzen 9 6900HS виділяється чудовою енергоефективністю (обидва мають 100 балів за цим параметром) і нижчим тепловиділенням, що робить його привабливим для тонких і легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність без компромісів — обирайте i9-13900HK. Якщо пріоритет — автономність і помірне нагрівання — Ryzen 9 6900HS.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900HK має гібридну архітектуру з 14 ядрами (6 продуктивних + 8 енергоефективних) і 20 потоками, тоді як AMD Ryzen 9 6900HS — 8 ядер та 16 потоків, що дає Intel перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i9-13900HK набирає 20864 бали, а Ryzen 9 6900HS — 14030, що на 49% більше на користь Intel.
  • Одноядерна продуктивність Geekbench 6 у Intel становить 2693 бали проти 2034 у AMD, що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: у Intel показник 43 бали, у AMD — 34, що свідчить про дещо кращу вбудовану графіку в i9-13900HK.
  • Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 6900HS традиційно споживає менше енергії завдяки техпроцесу 6 нм, що робить його більш економним у тонких ноутбуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Intel Core i9 13900HK забезпечує вищу одноядерну продуктивність (Passmark одноядерний 3967 проти 3285), що критично для ігор. У більшості сучасних ігор він буде швидшим, особливо на високих частотах кадрів.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 6900HS через енергоефективність?

Так, Ryzen 9 6900HS має однаковий з Intel показник енергоефективності (100 балів), але завдяки техпроцесу 6 нм він споживає менше енергії. Це робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9 13900HK значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 20864 проти 14030. Він швидше впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними процесами.

Чи є різниця в інтегрованій графіці між цими процесорами?

Так, інтегрована графіка Intel отримала 43 бали, а AMD — 34. Хоча обидві підходять для базових завдань, Intel забезпечує трохи кращу продуктивність у графічних додатках без дискретної відеокарти.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто брати новіший?

Intel Core i9 13900HK вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 9 6900HS — у січні 2022. Новіша архітектура Intel Raptor Lake пропонує вищу продуктивність, тому для максимальної швидкодії варто обрати i9.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.