Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та AMD Ryzen 9 7845HX — два потужних мобільних процесори, представлені на початку 2023 року. Обидва орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але мають різну архітектуру: Intel використовує гібридну конфігурацію ядер, а AMD — класичну Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще підходить для різних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX випереджає Intel Core i9 13900HK у багатопотокових завданнях завдяки вищому багатоядерному результату в Cinebench R23 (26647 проти 20864) та Passmark (45644 проти 31536). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6. Однак Intel i9 13900HK демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та вищу швидкість у деяких синтетичних тестах, як-от HTML5 Browser (357.5 проти 312.5 сторінок/с). Загальний рахунок AMD (68) перевищує Intel (63), що робить Ryzen 9 7845HX більш збалансованим вибором для важких робочих навантажень.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7845HX має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (26647 проти 20864) та Passmark (45644 проти 31536), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i9 13900HK виграє в тесті HTML5 Browser (357.5 проти 312.5 сторінок/с) та PDF Renderer (441.9 проти 392.8 Mpixels/с), що вказує на кращу оптимізацію для веб-завдань.
  • AMD має вищий показник інтегрованої графіки (58 проти 43 балів), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Intel i9 13900HK перевершує AMD у швидкості обробки фото (135.9 проти 107.2 зображень/с) та трасуванні променів (28.1 проти 16.5 Mpixels/с), що важливо для творчих програм.
  • Загальна оцінка енергоефективності однакова (100 балів), але Intel має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1958 проти 1871), тоді як AMD лідирує в Geekbench 6 (2927 проти 2693).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-13900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX має вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2927 проти 2693) та кращу інтегровану графіку, що дає невелику перевагу в іграх. Однак різниця незначна, і обидва процесори чудово справляються з сучасними іграми.

Чи варто вибирати Intel Core i9 13900HK для роботи з відео?

Так, Intel i9 13900HK добре підходить для відеомонтажу завдяки високій швидкості обробки фото (135.9 зображень/с) та трасуванню променів (28.1 Mpixels/с). Однак AMD Ryzen 9 7845HX кращий для рендерингу через вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак реальне енергоспоживання залежить від налаштувань ноутбука та охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7845HX для компіляції коду?

Так, AMD Ryzen 9 7845HX відмінно підходить для компіляції завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 26647). У тесті Clang compilation він показує 120.9 Klines/с, що майже ідентично Intel (120.5 Klines/с).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7845HX має кращу інтегровану графіку з оцінкою 58 балів проти 43 у Intel. Це означає, що AMD забезпечує вищу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.