Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та AMD Ryzen 9 7900 – два потужні процесори 2023 року, які задовольняють різні потреби. Перший створений для мобільних станцій та ігрових ноутбуків, другий – для десктопних систем, де важлива багатопотокова продуктивність. Обидва мають однакову енергоефективність, але відрізняються за архітектурою, частотами та результатами в синтетичних тестах. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 13900HK Intel Core i9 13900HK 63
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 випереджає Intel Core i9 13900HK за загальним рейтингом (70 проти 63) завдяки кращій багатопотоковій продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen – 24444 бали, що на 17% вище, ніж у Intel (20864). Однак Intel демонструє кращу швидкість обробки фото (135.9 проти 119.8 зображень/сек) і трохи вищу продуктивність у HTML 5 Browser. Для ігор та робочих станцій Ryzen 9 7900 є більш збалансованим вибором, тоді як Core i9 13900HK краще підходить для мобільних пристроїв, де важлива компактність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7900 набирає 24444 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), що на 17% більше, ніж 20864 у Intel Core i9 13900HK.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 має вищий результат у Geekbench 6 (одноядерний) – 2947 проти 2693 у Intel, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: AMD отримує 62 бали за інтегровану графіку проти 43 у Intel, що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, тому за тепловиділенням вони рівні, хоча Ryzen 9 7900 – десктопний, а Core i9 13900HK – мобільний.
  • Бенчмарки Passmark: Ryzen 9 7900 значно випереджає Intel у багатоядерному тесті (48844 проти 31536), що свідчить про кращу продуктивність у ресурсомістких завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 142 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 9 7900?

AMD Ryzen 9 7900 має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2947 проти 2693), що дає невелику перевагу в іграх, особливо в роздільній здатності 1080p.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 7900 кращий завдяки значно вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 24444 проти 20864), що прискорює рендеринг і компіляцію.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати, що Intel Core i9 13900HK призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 9 7900 – для настільних ПК, тому їх продуктивність залежить від системи охолодження.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 13900HK споживає менше енергії в мобільному форм-факторі.

Який процесор кращий для роботи з фото та графікою?

Intel Core i9 13900HK трохи швидше обробляє фото (135.9 проти 119.8 зображень/сек), але AMD Ryzen 9 7900 кращий у багатозадачності та рендерингу PDF.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.