Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та AMD Ryzen 9 7900X — це два потужні процесори, але вони належать до різних сегментів: перший призначений для продуктивних ноутбуків, другий — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13900HK Intel Core i9 13900HK 63
vs
AMD Ryzen 9 7900X AMD Ryzen 9 7900X 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно випереджає Intel Core i9 13900HK у багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (29300 проти 20864) та Geekbench 6 (18246 проти 14864). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність та вищу швидкість у рендерингу та компіляції. Однак i9 13900HK має перевагу в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром, але це стосується мобільного сегменту) та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для потужних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 9 7900X, для мобільної роботи — Core i9 13900HK.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900X має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 29300 проти 20864 у Intel Core i9 13900HK, що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • У однопотокових тестах Ryzen 9 7900X також попереду: Geekbench 6 (одноядерний) 2873 проти 2693, що впливає на швидкість в іграх та повсякденних завданнях.
  • Intel Core i9 13900HK має кращу інтегровану графіку (оцінка 43 проти 65 у AMD, але це відносний показник; на практиці обидва мають вбудоване відео, але для ігор без дискретної карти i9 може бути кращим).
  • Ryzen 9 7900X демонструє вищу продуктивність у компіляції коду (175.1 Klines/sec проти 120.5 Klines/sec) та стисненні файлів (1810 MB/sec проти 1270 MB/sec).
  • Core i9 13900HK є мобільним процесором з нижчим TDP, що робить його придатним для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7900X — десктопний CPU, який потребує потужнішого охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.6 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 230 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 9 7900X?

AMD Ryzen 9 7900X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 2873 проти 2693), що дає йому невелику перевагу в іграх. Однак обидва процесори забезпечують чудову ігрову продуктивність, і різниця буде помітна лише в дуже вимогливих сценаріях.

Чи можна порівнювати мобільний i9 13900HK з десктопним Ryzen 9 7900X?

Так, але варто враховувати, що i9 13900HK розрахований на ноутбуки з обмеженим охолодженням, тоді як Ryzen 9 7900X — для стаціонарних ПК. У багатопотокових завданнях десктопний AMD значно потужніший, але мобільний Intel виграє в енергоефективності.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 9 7900X кращий завдяки вищим багатоядерним показникам: Cinebench R23 (багатоядерний) 29300 проти 20864, а також швидшому рендерингу Ray tracing (39.1 Mpixels/sec проти 28.1). Він впорається зі складними проектами швидше.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але це відносний показник. Intel Core i9 13900HK як мобільний CPU споживає менше енергії (близько 45-55 Вт у базі), тоді як Ryzen 9 7900X має TDP 170 Вт, тому для нього потрібне потужне охолодження.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900HK для стаціонарного ПК?

Ні, i9 13900HK призначений для ноутбуків і має специфічний сокет BGA, тому його не можна встановити в звичайну материнську плату. Для стаціонарного ПК краще обрати десктопний процесор, наприклад, Ryzen 9 7900X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.