Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та AMD Ryzen 9 7950X — це два потужні процесори, що належать до різних сегментів: перший створений для мобільних робочих станцій та ігрових ноутбуків, другий — флагманський десктопний CPU для ентузіастів. Хоча обидва мають високу однопотокову продуктивність, Ryzen 9 7950X значно випереджає у багатопотокових завданнях завдяки 16 повноцінним ядрам. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i9 13900HK Intel Core i9 13900HK 63
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X є беззаперечним лідером у багатопотоковій продуктивності, що підтверджується результатами Cinebench R23 (36742 проти 20864) та Passmark (62709 проти 31536). Він також виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3068 проти 2693). Intel Core i9 13900HK, своєю чергою, є чудовим вибором для потужних ноутбуків, де важливий баланс між продуктивністю та енергоспоживанням, але він не може конкурувати з десктопним флагманом AMD у важких обчисленнях. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), що свідчить про оптимізацію для своїх платформ.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (36742) порівняно з Core i9 13900HK (20864), що робить його значно кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: AMD випереджає Intel в одноядерних тестах Geekbench 6 (3068 проти 2693) та Passmark (4276 проти 3967), забезпечуючи вищу продуктивність в іграх та повсякденних завданнях.
  • Форм-фактор: Core i9 13900HK — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7950X — десктопний CPU, що потребує окремої материнської плати та системи охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (78 проти 43), що дає змогу обійтися без дискретної відеокарти в базових сценаріях.
  • Дата виходу: Intel Core i9 13900HK вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 9 7950X — у серпні 2022 року, що робить Intel новішою моделлю, але AMD все одно залишається продуктивнішою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.6 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 230 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3068 проти 2693), що забезпечує кращу частоту кадрів в іграх. Однак Core i9 13900HK також є дуже потужним для мобільного рішення.

Чи підходить Intel Core i9 13900HK для робочих станцій?

Так, цей процесор чудово підходить для мобільних робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 20864) та енергоефективності, але десктопний Ryzen 9 7950X буде значно потужнішим.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), що свідчить про оптимальне співвідношення продуктивності до енергоспоживання у своїх категоріях. Core i9 13900HK споживає менше завдяки мобільному дизайну.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 7950X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 7950X значно випереджає Core i9 13900HK у багатопотокових завданнях (Passmark: 62709 проти 31536), що робить його ідеальним для рендерингу відео, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор вийшов пізніше і чи це впливає на вибір?

Intel Core i9 13900HK вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 9 7950X — у серпні 2022 року. Незважаючи на новішу дату, Intel поступається у продуктивності, тому вибір залежить від потреб у мобільності чи максимальній потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.