Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та AMD Ryzen 9 9900X — це два потужні процесори, орієнтовані на різні сегменти: перший створений для мобільних робочих станцій та ігрових ноутбуків, другий — для настільних ПК. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високу продуктивність у бенчмарках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X випереджає Intel Core i9 13900HK за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 19%, багатопотокова — на 58%, а інтегрована графіка — на 63%. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen складає 33042 проти 20864 у Intel, а в Passmark багатоядерний — 54877 проти 31536. Однак i9 13900HK є мобільним рішенням із нижчим енергоспоживанням, що робить його кращим для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для настільного ПК — обирайте Ryzen 9 9900X. Для потужного ноутбука — Intel Core i9 13900HK.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9900X має значно вищу багатопотокову продуктивність: 33042 проти 20864 у Cinebench R23 (багатоядерний), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 9 9900X також вища: Geekbench 6 одноядерний — 3340 проти 2693, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 9 9900X оцінюється на 70 балів проти 43 у Intel, що забезпечує кращу роботу без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i9 13900HK — мобільний процесор, тому його енергоспоживання оптимізоване для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 9900X потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.
  • У тесті Passmark багатоядерний результат Ryzen 9 9900X (54877) майже вдвічі перевищує показник Intel (31536), що підтверджує його лідерство в багатозадачності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-13900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.6 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 -
TMUs 48 -
ROPs 24 -
Обчислювальні блоки 96 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 3340 проти 2693), тому він забезпечить кращу частоту кадрів в іграх. Однак i9 13900HK також потужний і підходить для мобільних ігрових систем.

Чи варто обирати Intel Core i9 13900HK для роботи з відео?

Так, але AMD Ryzen 9 9900X буде ефективнішим завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 33042 проти 20864). Для мобільності i9 13900HK — хороший вибір, але для стаціонарної роботи краще Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 13900HK створений для ноутбуків і споживає менше енергії в типовому використанні. Ryzen 9 9900X вимагає більше енергії для досягнення високої продуктивності.

Чи підходить AMD Ryzen 9 9900X для рендерингу та 3D-моделювання?

Так, це один із найкращих варіантів. Його багатоядерна продуктивність (Passmark 54877) значно перевищує i9 13900HK, що прискорює рендеринг у Blender, Maya та інших програмах.

Який процесор кращий для багатозадачності та роботи з великими файлами?

AMD Ryzen 9 9900X демонструє кращі результати у стисненні файлів (1510 MB/sec проти 1270 MB/sec) та компіляції коду (191.4 Klines/sec проти 120.5 Klines/sec), тому він ефективніший у багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.