Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK і AMD Ryzen 9 9950X — це два потужні процесори, які належать до різних сегментів. Перший створений для мобільних станцій та ігрових ноутбуків, другий — флагманський десктопний CPU для ентузіастів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно випереджає Intel Core i9 13900HK у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 42103 проти 20864) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3418 проти 2693). Він також має вищий загальний рейтинг (83 проти 63). Однак i9 13900HK є мобільним процесором із вбудованою графікою, що робить його ідеальним для потужних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ПК, обирайте Ryzen 9 9950X; для мобільності — Intel Core i9 13900HK.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9950X має значно вищу багатопотокову продуктивність: 42103 проти 20864 балів у Cinebench R23 (багатоядерний).
  • Однопотокова продуктивність також краща у Ryzen 9 9950X: Geekbench 6 одноядерний 3418 проти 2693 у Intel.
  • Ryzen 9 9950X випереджає Intel у швидкості компіляції Clang (226 Klines/sec проти 120.5) та обробці PDF (586.8 Mpixels/sec проти 441.9).
  • Intel Core i9 13900HK є мобільним процесором (ноутбуки), тоді як AMD Ryzen 9 9950X призначений для настільних ПК.
  • Загальний рейтинг AMD Ryzen 9 9950X становить 83 бали, що значно вище за 63 бали у Intel Core i9 13900HK.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1958 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 20864 42103

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2693 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 14864 21758

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3967 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 31536 66339

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-13900HK Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 9 9950X?

AMD Ryzen 9 9950X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3418 проти 2693), що важливо для ігор. Однак i9 13900HK також демонструє хороші результати, особливо в мобільному сегменті.

Чи можна порівнювати мобільний i9 13900HK з десктопним Ryzen 9 9950X?

Так, це порівняння показує різницю між мобільною та десктопною архітектурою. Ryzen 9 9950X значно потужніший, але i9 13900HK оптимізований для роботи в ноутбуках.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 9950X має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 42103 проти 20864), що робить його кращим вибором для рендерингу та відеомонтажу.

Чи мають ці процесори вбудовану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку. За рейтингом інтегрованої графіки AMD Ryzen 9 9950X отримує 83 бали, а Intel Core i9 13900HK — 43 бали.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак i9 13900HK споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, тоді як Ryzen 9 9950X потребує потужнішого охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.