Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen AI 9 365

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та AMD Ryzen AI 9 365 — це два потужні мобільні процесори, що змагаються за місце в найкращих ноутбуках 2024 року. Перший представляє 13-те покоління Intel Raptor Lake, другий — новітню архітектуру AMD Zen 4 з інтегрованим AI-прискорювачем. Обидва мають високі показники енергоефективності (100 балів) та однопотокової продуктивності (74 бали), але відрізняються в багатопотокових завданнях та вбудованій графіці. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, тести та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK виграє в багатопотоковій продуктивності завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (20864 проти 19047) та Passmark (31536 проти 29225), що робить його кращим для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань. AMD Ryzen AI 9 365, своєю чергою, демонструє трохи кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2816 проти 2693) та швидкість обробки тексту, а також має новішу дату виходу (червень 2024). Якщо вам потрібна максимальна багатоядерна потужність — обирайте Intel. Якщо пріоритет — енергоефективність та свіжіша архітектура з AI-функціями — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900HK значно випереджає AMD у Cinebench R23 (20864 vs 19047) та Passmark (31536 vs 29225), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокові тести: AMD Ryzen AI 9 365 трохи швидший у Geekbench 6 (2816 vs 2693), але Intel лідирує в одноядерному Passmark (3967 vs 3885).
  • Швидкість компіляції: Intel показує вищу продуктивність у Clang compilation (120.5 Klines/sec проти 91.5), що важливо для розробників.
  • Обробка тексту: AMD виграє в Text processing (292.3 pages/sec проти 275.3), що може бути корисним для офісних завдань.
  • Дата виходу: AMD Ryzen AI 9 365 новіший (червень 2024) проти Intel (січень 2023), що означає свіжішу архітектуру та потенційно кращу підтримку AI-функцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 91.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 289.5 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 395.2 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 292.3 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 54.4 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 127.7 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 21.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 103.7 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 116M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 37.7M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 17.9 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 342.6 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 1686 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 24.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i9-13900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 880M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen AI 9 365
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen AI 9 365?

Обидва процесори мають однаковий бал інтегрованої графіки (43 vs 42), тому для ігор без дискретної відеокарти вони подібні. У поєднанні з потужною GPU Intel може дати трохи вищий FPS завдяки кращій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал енергоефективності (100), що свідчить про однаково низьке енергоспоживання відносно продуктивності. AMD Ryzen AI 9 365 має новішу архітектуру, яка може бути трохи економнішою в реальних сценаріях.

Чи варто обирати AMD Ryzen AI 9 365 через AI-функції?

Так, якщо ви працюєте з AI-додатками (наприклад, обробка зображень або відео), інтегрований AI-прискорювач AMD може пришвидшити деякі завдання. Intel не має спеціалізованого AI-блоку.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i9 13900HK кращий завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23 20864 vs 19047) та швидшому рендерингу (Ray tracing 28.1 vs 21.2 Mpixels/sec). Це дасть перевагу в експорті відео та роботі з ефектами.

Чи варто переплачувати за новіший AMD Ryzen AI 9 365?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях — Intel буде кращим вибором. AMD виправданий, якщо ви цінуєте свіжішу архітектуру, потенційно кращу енергоефективність та AI-можливості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.