Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це два потужні процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — мобільний гібридний чип для ноутбуків, другий — настільний HEDT-монстр для робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та особливості, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2693 vs 1669) та має значно вищу швидкість обробки тексту й фото. Натомість AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX демонструє кращі результати в багатоядерних завданнях (Passmark багатоядерний: 40299 vs 31536) та операціях із числами з плаваючою комою. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх та повсякденних програмах — обирайте Intel. Для рендерингу, компіляції та роботи з великими обсягами даних краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900HK має значно вищий показник Geekbench 6 (2693 проти 1669), що робить його швидшим в іграх та звичайних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX перемагає в Passmark багатоядерному (40299 проти 31536) завдяки більшій кількості ядер.
  • Швидкість обробки тексту: Intel лідирує з результатом 275.3 сторінок/сек проти 132.2, що важливо для офісних завдань.
  • Рендеринг та компіляція: AMD показує кращі результати в Clang compilation (130.6 Klines/sec проти 120.5) та Floating point math (78 GOps/sec), що корисно для професійних робочих навантажень.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel випущений у 2023 році, що свідчить про сучаснішу архітектуру.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1958 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 20864 Немає даних

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 46 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2693 1669
Geekbench 6 (багатоядерний) 14864 13635

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3967 2680
Passmark CPU (багатоядерний) 31536 40299

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i9-13900HK Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 128

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Intel Core i9 13900HK кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2693 проти 1669) та сучаснішій архітектурі.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, він чудово підходить для рендерингу та відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Passmark: 40299) та потужним обчисленням з плаваючою комою.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i9 13900HK є мобільним чипом і споживає менше енергії в ноутбуках.

Чи можна використовувати Intel Core i9 13900HK для професійної роботи?

Так, він добре справляється з однопотоковими завданнями, компіляцією та обробкою фото, але для важких багатопотокових робочих навантажень краще обрати AMD.

Який процесор вийшов раніше і чи варто купувати старіший?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX вийшов у 2020 році, Intel — у 2023. Старіший AMD все ще актуальний для багатопотокових завдань, але Intel пропонує новіші технології.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.