Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та AMD Ryzen Z1 – два потужні процесори, створені для різних завдань. Перший орієнтований на високопродуктивні ноутбуки, другий – на компактні ігрові пристрої. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core i9 13900HK Intel Core i9 13900HK 63
vs
AMD Ryzen Z1 AMD Ryzen Z1 55

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK значно випереджає AMD Ryzen Z1 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 20864 проти 9890) та однопотокових завданнях. Він також демонструє кращі результати в обробці фото, відео та компіляції. Однак AMD Ryzen Z1 пропонує відмінну енергоефективність (100 балів) і може бути оптимальним вибором для компактних пристроїв, де важливі автономність та низьке тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність – обирайте Intel, якщо баланс продуктивності та енергоспоживання – AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900HK набирає 20864 балів у Cinebench R23, що вдвічі більше за 9890 балів у AMD Ryzen Z1.
  • Однопотокова продуктивність: Intel також лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з 2693 балами проти 2290 у AMD.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але AMD Ryzen Z1 споживає менше енергії, що робить його ідеальним для портативних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900HK має вищий бал (43 проти 34), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Реальні завдання: Intel значно швидший у компіляції коду (120.5 Klines/sec проти 59.6) та обробці фото (135.9 images/sec проти 74.7).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 9-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i9 13900HK має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen Z1 для робочих станцій?

AMD Ryzen Z1 більше орієнтований на компактні ігрові пристрої, його багатопотокова продуктивність нижча, тому для важких робочих завдань краще обрати Intel Core i9 13900HK.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але AMD Ryzen Z1 споживає менше енергії, що робить його кращим для тривалої автономної роботи в ультрабуках та портативних консолях.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Intel Core i9 13900HK зазвичай дорожчий через вищу продуктивність, тоді як AMD Ryzen Z1 позиціонується як більш доступне рішення для ігрових пристроїв.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 13900HK значно кращий у багатозадачності завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23: 20864 проти 9890), що дозволяє одночасно виконувати важкі програми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.