Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900HK vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK і Apple M1 Pro — два потужні процесори, які часто порівнюють у контексті продуктивних ноутбуків. Перший належить до 13-го покоління Intel Raptor Lake, другий — це ARM-чип від Apple, що дебютував у 2021 році. Обидва забезпечують високу швидкодію, але мають різну архітектуру, енергоспоживання та оптимізацію. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK випереджає Apple M1 Pro у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (одноядерний 1958 проти 1529, багатоядерний 20864 проти 12108) та Geekbench 6. Він також демонструє вищу швидкість у задачах рендерингу, компіляції коду та обробки зображень. Однак Apple M1 Pro пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому аспекті) і може бути оптимальним вибором для роботи з відео та графікою в екосистемі macOS. Якщо вам потрібна максимальна сира продуктивність, обирайте Intel; якщо важливі автономність і плавність у macOS — M1 Pro.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900HK значно потужніший у багатоядерних задачах: Cinebench R23 багатоядерний — 20864 проти 12108 у M1 Pro.
  • Apple M1 Pro має вищу енергоефективність (100 балів у обох, але M1 Pro споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі).
  • У тесті Clang compilation Intel має 120.5 Klines/sec, що на 46% більше, ніж 82.4 Klines/sec у M1 Pro.
  • Intel Core i9 13900HK виграє в ігрових та графічних задачах: Ray tracing — 28.1 Mpixels/sec проти 10.7 Mpixels/sec у M1 Pro.
  • Apple M1 Pro вийшов у 2021 році, тоді як Intel Core i9 13900HK — на початку 2023, що дає Intel перевагу в новітніх технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1958 1529
Cinebench R23 (багатоядерний) 20864 12108

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2693 2328
Geekbench 6 (багатоядерний) 14864 10305

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3967 3804
Passmark CPU (багатоядерний) 31536 21864

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2023 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M1
Номер моделі i9-13900HK Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц Немає даних
Ядер 8 2
Потоковий 8 2
Частота 1,9 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 20 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 26x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 33,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 768 2048
TMUs 48 128
ROPs 24 64
Обчислювальні блоки 96 256
TGP 15 Вт 30 Вт
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс 5,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 204,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 28 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900HK забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки кращим одноядерним показникам та сумісності з Windows. Apple M1 Pro має обмежену ігрову бібліотеку.

Чи варто обирати Apple M1 Pro для роботи з відео?

Так, M1 Pro добре оптимізований для відеомонтажу в Final Cut Pro, забезпечуючи плавну роботу та низьке енергоспоживання, що подовжує автономність.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 13900HK значно випереджає M1 Pro: 20864 балів у Cinebench R23 проти 12108, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.

Чи впливає рік випуску на вибір?

Так, Intel Core i9 13900HK (2023) новіший і має перевагу в технологіях, але M1 Pro (2021) досі актуальний для екосистеми Apple.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Apple M1 Pro споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що подовжує час роботи ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.