Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900HK vs Apple M2 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK і Apple M2 Max — це два потужні процесори, які з'явилися на ринку на початку 2023 року. Перший призначений для високопродуктивних ноутбуків на Windows, другий — для MacBook Pro. Обидва чипи демонструють видатні результати в бенчмарках, але мають різну архітектуру та підходи до енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також ігрові можливості.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK випереджає Apple M2 Max у багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (20864 проти 14767) та Passmark (31536 проти 26633). Він також швидше обробляє PDF-рендеринг і трасування променів. Натомість Apple M2 Max демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів), вищу швидкість стиснення файлів (1690 MB/s) та компіляції Clang. Для професійної роботи з відео та фото M2 Max може бути вигіднішим, але для ігор та важких обчислень ліпше обрати Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900HK набирає 20864 балів у Cinebench R23, що на 41% більше, ніж 14767 у Apple M2 Max.
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує в Cinebench R23 (1958 проти 1625), але Geekbench 6 майже однаковий (2693 vs 2695).
  • Швидкість стиснення: Apple M2 Max обробляє файли зі швидкістю 1690 MB/s, що на 33% швидше за Intel (1270 MB/s).
  • Трасування променів: Intel Core i9 13900HK демонструє 28.1 Mpixels/sec проти 17 Mpixels/sec у M2 Max, що на 65% краще.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але в реальних сценаріях M2 Max споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1958 1625
Cinebench R23 (багатоядерний) 20864 14767

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 131.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 368.6 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 382.1 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 54.1 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2693 2695
Geekbench 6 (багатоядерний) 14864 14891

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 361M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 337.1 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 3827 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3967 4143
Passmark CPU (багатоядерний) 31536 26633

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2023 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M2
Номер моделі i9-13900HK Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Apple M2 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 26x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 50 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 67 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Apple M2 Max GPU (38-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 768 4864
TMUs 48 304
ROPs 24 152
Обчислювальні блоки 96 608
TGP 15 Вт 70 Вт
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс 13,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 409,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900HK чи Apple M2 Max?

Intel Core i9 13900HK краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з більшістю ігор на Windows. Apple M2 Max має обмежену ігрову екосистему.

Чи варто обирати Apple M2 Max для відеомонтажу?

Так, Apple M2 Max чудово підходить для відеомонтажу завдяки оптимізованим кодерам та високій швидкості стиснення файлів (1690 MB/s), що прискорює роботу з ProRes.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M2 Max зазвичай споживає менше енергії в реальних завданнях завдяки ARM-архітектурі.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 13900HK і Apple M2 Max за продуктивністю?

Так, але слід враховувати різні платформи: Intel працює на x86, а Apple — на ARM. В бенчмарках Intel виграє в багатопотокових завданнях, а Apple — у деяких спеціалізованих сценаріях.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Apple M2 Max швидше компілює код (131.8 Klines/sec проти 120.5 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників, які використовують macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.