Intel Core i9 13900HK vs Apple M2 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та Apple M2 Pro — два потужні процесори, що з'явилися на ринку на початку 2023 року. Перший орієнтований на високопродуктивні ноутбуки та робочі станції з архітектурою x86, другий — на флагманські MacBook Pro з ARM-архітектурою. Обидва чипи демонструють видатну однопотокову продуктивність, але суттєво відрізняються за енергоефективністю та підходом до багатопотокових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові бенчмарки, сильні сторони та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i9 13900HK Intel Core i9 13900HK 63
vs
Apple M2 Pro Apple M2 Pro 59

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK випереджає Apple M2 Pro у багатоядерних синтетичних тестах (Cinebench R23: 20864 проти 13876, Geekbench 6: 14864 проти 14489) та демонструє кращу продуктивність у рендерингу (Ray tracing: 28.1 проти 17 Mpixels/sec). Однак M2 Pro перемагає в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та деяких реальних завданнях, як-от стиснення файлів (1630 проти 1270 MB/sec) та компіляція Clang (125.3 проти 120.5 Klines/sec). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, 3D-моделювання або ігор — обирайте Intel. Для роботи з кодом, повсякденних завдань та тривалої автономності краще підійде Apple M2 Pro.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13900HK значно випереджає M2 Pro у Cinebench R23 (20864 проти 13876) та Passmark (31536 проти 26571), що робить його кращим вибором для важких обчислень.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але M2 Pro (ARM) традиційно споживає менше енергії при виконанні аналогічних завдань, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий показник (43 проти 39), що підтверджується кращою продуктивністю у Ray tracing (28.1 проти 17 Mpixels/sec) — перевага для легкого рендерингу без дискретної відеокарти.
  • Реальні завдання: M2 Pro швидше стискає файли (1630 проти 1270 MB/sec) та компілює код (125.3 проти 120.5 Klines/sec), тоді як Intel лідирує в обробці PDF (441.9 проти 352.9 Mpixels/sec) та фото (135.9 проти 126.3 images/sec).
  • Однопотокова продуктивність: Intel виграє в Cinebench R23 single-core (1958 проти 1589), але M2 Pro майже наздоганяє його в Geekbench 6 (2693 проти 2666) та навіть випереджає в Passmark single-core (4106 проти 3967).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 352.9 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 266.9 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 53.8 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 126.3 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 73.9 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 359M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 338 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 3624 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2023 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M2
Номер моделі i9-13900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Apple M2 Pro GPU (19-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 12
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 26x -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Apple M2 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 768 2432
TMUs 48 152
ROPs 24 76
Обчислювальні блоки 96 304
TGP 15 Вт 35 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор — Intel Core i9 13900HK чи Apple M2 Pro?

Intel Core i9 13900HK краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1958 проти 1589) та сумісності з більшістю ігор через архітектуру x86. M2 Pro обмежений іграми, оптимізованими під macOS.

Чи варто обирати Apple M2 Pro для відеомонтажу?

Так, M2Pro чудово підходить для відеомонтажу завдяки енергоефективності та оптимізації в Final Cut Pro. Однак Intel i9 13900HK може бути швидшим у важких проектах через вищу багатоядерну потужність (20864 проти 13876 у Cinebench R23).

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M2 Pro на ARM-архітектурі традиційно споживає менше енергії в реальних сценаріях, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 13900HK та Apple M2 Pro за ціною?

Ціни можуть відрізнятися залежно від конфігурації ноутбука. Intel i9 13900HK зазвичай встановлюється в дорожчі Windows-лептопи, тоді як M2 Pro — у MacBook Pro. Вартість процесорів безпосередньо не вказана.

Який процесор кращий для програмування та компіляції коду?

Apple M2 Pro трохи швидший у компіляції Clang (125.3 проти 120.5 Klines/sec) та стисненні файлів, що робить його зручним для розробників. Intel i9 13900HK також потужний, але M2 Pro виграє завдяки оптимізації в macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.