Intel Core i9 13900HK vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та Apple M2 Ultra — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Перший створений для високопродуктивних ноутбуків і робочих станцій на x86, другий — флагманський чип Apple для Mac Studio та Mac Pro. Порівняємо їхню продуктивність у бенчмарках, багатозадачності та енергоефективності, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra випереджає Intel Core i9 13900HK за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 28924 проти 20864) та швидкістю роботи з файлами (2140 MB/s проти 1270 MB/s). Однак Intel показує вищі результати в одноядерних тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1958 проти 1735) та має кращу інтегровану графіку для ігор. Обидва чипи отримали максимальний бал за енергоефективність, але M2 Ultra краще підходить для професійних завдань, тоді як i9-13900HK — для геймерів та мобільних робочих станцій.

Основні відмінності

  • Apple M2 Ultra значно перевершує Intel Core i9 13900HK у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 28924 проти 20864, Geekbench 6 багатоядерний — 21387 проти 14864.
  • Intel Core i9 13900HK має вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1958 проти 1735, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • M2 Ultra демонструє кращу швидкість компресії файлів (2140 MB/s проти 1270 MB/s) та компіляції коду (226.4 Klines/sec проти 120.5 Klines/sec).
  • Інтегрована графіка Apple M2 Ultra отримала вищий бал (64 проти 43), що робить її придатною для легкого редагування відео та 3D, але Intel краще справляється з ігровими навантаженнями.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але M2 Ultra випущений пізніше (травень 2023 проти січня 2023) і пропонує більш сучасну архітектуру.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2023 5 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M2
Номер моделі i9-13900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 20 24
Множник 26x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 80 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1500 МГц -
Шейдерні блоки 768 -
TMUs 48 -
ROPs 24 -
Обчислювальні блоки 96 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900HK чи Apple M2 Ultra?

Intel Core i9 13900HK краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1958 проти 1735) та сумісності з більшістю ігрових ПК на Windows.

Чи варто обирати Apple M2 Ultra для відеомонтажу?

Так, M2 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6 багатоядерний: 21387) та потужній інтегрованій графіці (64 бали), що прискорює рендеринг і обробку відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але Apple M2 Ultra, завдяки ARM-архітектурі, зазвичай споживає менше енергії при аналогічних навантаженнях, що особливо помітно в ноутбуках.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 13900HK та Apple M2 Ultra за ціною?

Ціна обох процесорів не вказана, але M2 Ultra зазвичай встановлюється в дорожчі пристрої Mac Studio/Mac Pro, тоді як i9-13900HK використовується в ігрових ноутбуках і робочих станціях середнього та високого цінового сегмента.

Який процесор краще для роботи з великими обсягами даних?

Apple M2 Ultra краще справляється з великими обсягами даних завдяки швидшій компресії файлів (2140 MB/s проти 1270 MB/s) та вищій продуктивності в багатопотокових завданнях, таких як компіляція коду (226.4 Klines/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.