Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900HK vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та Apple M2 Ultra — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Перший створений для високопродуктивних ноутбуків і робочих станцій на x86, другий — флагманський чип Apple для Mac Studio та Mac Pro. Порівняємо їхню продуктивність у бенчмарках, багатозадачності та енергоефективності, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra випереджає Intel Core i9 13900HK за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 28924 проти 20864) та швидкістю роботи з файлами (2140 MB/s проти 1270 MB/s). Однак Intel показує вищі результати в одноядерних тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1958 проти 1735) та має кращу інтегровану графіку для ігор. Обидва чипи отримали максимальний бал за енергоефективність, але M2 Ultra краще підходить для професійних завдань, тоді як i9-13900HK — для геймерів та мобільних робочих станцій.

Основні відмінності

  • Apple M2 Ultra значно перевершує Intel Core i9 13900HK у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 28924 проти 20864, Geekbench 6 багатоядерний — 21387 проти 14864.
  • Intel Core i9 13900HK має вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1958 проти 1735, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • M2 Ultra демонструє кращу швидкість компресії файлів (2140 MB/s проти 1270 MB/s) та компіляції коду (226.4 Klines/sec проти 120.5 Klines/sec).
  • Інтегрована графіка Apple M2 Ultra отримала вищий бал (64 проти 43), що робить її придатною для легкого редагування відео та 3D, але Intel краще справляється з ігровими навантаженнями.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але M2 Ultra випущений пізніше (травень 2023 проти січня 2023) і пропонує більш сучасну архітектуру.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1958 1735
Cinebench R23 (багатоядерний) 20864 28924

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2693 2685
Geekbench 6 (багатоядерний) 14864 21387

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3967 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 31536 50318

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2023 5 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M2
Номер моделі i9-13900HK Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц Немає даних
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 26x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 80 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 134 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 800 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900HK чи Apple M2 Ultra?

Intel Core i9 13900HK краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1958 проти 1735) та сумісності з більшістю ігрових ПК на Windows.

Чи варто обирати Apple M2 Ultra для відеомонтажу?

Так, M2 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6 багатоядерний: 21387) та потужній інтегрованій графіці (64 бали), що прискорює рендеринг і обробку відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але Apple M2 Ultra, завдяки ARM-архітектурі, зазвичай споживає менше енергії при аналогічних навантаженнях, що особливо помітно в ноутбуках.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 13900HK та Apple M2 Ultra за ціною?

Ціна обох процесорів не вказана, але M2 Ultra зазвичай встановлюється в дорожчі пристрої Mac Studio/Mac Pro, тоді як i9-13900HK використовується в ігрових ноутбуках і робочих станціях середнього та високого цінового сегмента.

Який процесор краще для роботи з великими обсягами даних?

Apple M2 Ultra краще справляється з великими обсягами даних завдяки швидшій компресії файлів (2140 MB/s проти 1270 MB/s) та вищій продуктивності в багатопотокових завданнях, таких як компіляція коду (226.4 Klines/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.