Intel Core i9 13900HK vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та Apple M3 — два потужних процесори, які представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Перший орієнтований на високопродуктивні ноутбуки з Windows, другий — на лінійку MacBook від Apple. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність та реальну продуктивність у різних сценаріях.

Intel Core i9 13900HK Intel Core i9 13900HK 63
vs
Apple M3 Apple M3 60

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK значно випереджає Apple M3 у багатопотокових завданнях завдяки 14 ядрам (6 продуктивних + 8 ефективних) і високому TDP. Він демонструє майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному (20864 проти 10454) та Passmark багатоядерному (31536 проти 19194). Однак Apple M3 виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3009 проти 2693) та енергоефективності, що робить його ідеальним для автономних пристроїв. Вибір залежить від потреб: багатозадачність та рендеринг — Intel, мобільність та економія заряду — Apple.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900HK має 14 ядер (6 P-cores + 8 E-cores) проти 8 ядер (4 продуктивних + 4 ефективних) у Apple M3, що забезпечує значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерному Intel набирає 20864 бали, тоді як Apple M3 — лише 10454, що майже вдвічі менше.
  • Apple M3 лідирує в одноядерній продуктивності Geekbench 6 (3009 проти 2693) та Passmark одноядерному (4753 проти 3967), демонструючи вищу швидкість на ядро.
  • Intel значно швидший у рендерингу та компіляції: Clang compilation 120.5 Klines/sec проти 94.7 Klines/sec, Ray tracing 28.1 Mpixels/sec проти 12.9 Mpixels/sec.
  • Apple M3 має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником, але M3 споживає значно менше енергії завдяки архітектурі ARM) та вищу продуктивність в обробці тексту (297 pages/sec проти 275.3 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 264.5 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 313.9 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 297 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 50.2 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 114.8 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 42 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 48.6 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 236M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 27.6M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 11.5 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 228.8 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 1875 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2023 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M3
Номер моделі i9-13900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Apple M3 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.6 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,9 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 8
Множник 26x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Apple M3 GPU
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 768 1280
TMUs 48 80
ROPs 24 40
Обчислювальні блоки 96 160
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900HK чи Apple M3?

Intel Core i9 13900HK краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з більшістю ігор на Windows. Apple M3 має обмежену бібліотеку ігор через архітектуру ARM.

Чи варто обирати Apple M3 для професійного відеомонтажу?

Так, Apple M3 добре справляється з відеомонтажем завдяки оптимізації в Final Cut Pro та енергоефективності, але для складних проектів Intel i9 13900HK може бути швидшим через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Apple M3 споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довший час автономної роботи в MacBook.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 13900HK та Apple M3 за ціною?

Ціна залежить від конфігурації ноутбука. Intel i9 13900HK зазвичай встановлюється в дорожчі ігрові та робочі ноутбуки, тоді як Apple M3 — у MacBook Air/Pro, які можуть бути доступнішими.

Який процесор краще для програмування та компіляції коду?

Intel Core i9 13900HK швидше компілює код (Clang compilation 120.5 Klines/sec проти 94.7 Klines/sec), тому краще підходить для великих проектів. Apple M3 також хороший, але поступається в багатопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.