Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900HK vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та Apple M4 Max (16-Core) — два потужні процесори, які змагаються за звання найкращого для ноутбуків. Перший вийшов у січні 2023 року та належить до лінійки Intel Raptor Lake, другий дебютував у жовтні 2024 року як флагманський чип Apple для MacBook Pro. Обидва забезпечують високу продуктивність, але мають різну архітектуру, енергоспоживання та орієнтацію. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) випереджає Intel Core i9 13900HK за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 32% (Geekbench 6), багатопотокова — на 76%, а енергоефективність на однаковому рівні (100 балів). M4 Max також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак i9 13900HK залишається гідним вибором для Windows-ноутбуків, особливо в задачах, де важлива сумісність з x86-програмами. Якщо ви працюєте в екосистемі Apple та потребуєте максимальної швидкості, M4 Max — очевидний переможець. Для універсальних Windows-систем i9 13900HK все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Max (16-Core) набирає 3986 балів у Geekbench 6 (одноядерний), тоді як Intel Core i9 13900HK — лише 2693, що на 48% менше.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Max досягає 26190 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 14864 у i9 13900HK, що на 76% вище.
  • Рендеринг та компіляція: M4 Max обробляє 771.1 Mpixels/sec у PDF Renderer та 219.7 Klines/sec у Clang compilation, значно випереджаючи i9 (441.9 Mpixels/sec та 120.5 Klines/sec відповідно).
  • Обробка зображень: M4 Max виконує 236.2 images/sec у Photo processing, майже вдвічі швидше за i9 (135.9 images/sec).
  • Дата виходу: Intel Core i9 13900HK з'явився у січні 2023 року, тоді як Apple M4 Max (16-Core) — у жовтні 2024 року, що робить M4 Max новішим та більш енергоефективним рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1958 2281
Cinebench R23 (багатоядерний) 20864 27399

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2693 3986
Geekbench 6 (багатоядерний) 14864 26190

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec Немає даних
Floating point math 76.9 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 122M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 40.5M Strings/sec Немає даних
Data encryption 21.3 GBytes/sec Немає даних
Data compression 374.7 MBytes/sec Немає даних
Physics 2026 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 22.4B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3967 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 31536 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2023 30 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M4
Номер моделі i9-13900HK Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,9 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 26x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) Немає даних
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Apple M4 Max GPU (40-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 5120
TMUs 48 320
ROPs 24 160
Обчислювальні блоки 96 640
TGP 15 Вт 62 Вт
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс 18,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 546 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 28 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HK чи Apple M4 Max (16-Core)?

Для ігор на Windows краще підійде Intel Core i9 13900HK через сумісність з x86-іграми. Apple M4 Max має потужну інтегровану графіку (63 бали проти 43), але бібліотека ігор для macOS обмежена.

Чи варто обирати Apple M4 Max (16-Core) замість Intel Core i9 13900HK для роботи з відео?

Так, M4 Max значно швидший у рендерингу та обробці зображень, що підтверджується тестами PDF Renderer та Photo processing. Він ідеально підходить для професійної роботи в Final Cut Pro та інших macOS-додатках.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 13900HK чи Apple M4 Max (16-Core)?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M4 Max забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі ARM, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Чи підтримує Apple M4 Max (16-Core) роботу з Windows-програмами?

Ні, M4 Max працює лише на macOS. Для запуску Windows-додатків потрібна віртуалізація (наприклад, Parallels), що може знизити продуктивність. Intel Core i9 13900HK сумісний з Windows нативно.

Який процесор кращий для багатозадачності: Intel Core i9 13900HK чи Apple M4 Max (16-Core)?

Apple M4 Max (16-Core) має вищу багатопотокову продуктивність (58 балів проти 35), що робить його кращим вибором для одночасної роботи з важкими додатками, такими як компіляція коду або рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.