Intel Core i9 13900HK vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 13900HK та Intel Celeron N5100 — це двобій флагманського мобільного процесора та енергоефективної моделі початкового рівня. Core i9 13900HK, випущений у 2023 році, орієнтований на потужні ноутбуки для творчості та ігор, тоді як Celeron N5100 (2021 рік) призначений для бюджетних пристроїв із мінімальним енергоспоживанням. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах визначає кардинально різні сценарії використання.

Intel Core i9 13900HK Intel Core i9 13900HK 63
vs
Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100 34

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK значно перевершує Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 11,6 раза вищий (20864 проти 1796), а одноядерний — майже втричі (1958 проти 690). Geekbench 6 підтверджує цю перевагу: 2693 проти 485 в одноядерному тесті. Celeron N5100 виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому параметрі), але для серйозних завдань, як-от рендеринг або компіляція, Core i9 13900HK є безальтернативним вибором.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i9 13900HK набирає 20864 бали в Cinebench R23, що в 11,6 раза більше за 1796 балів Celeron N5100.
  • Одноядерна швидкість: Core i9 13900HK має 1958 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N5100 — лише 690, що втричі повільніше.
  • Швидкість обробки файлів: Core i9 13900HK стискає дані зі швидкістю 1270 MB/с, а Celeron N5100 — лише 152,3 MB/с, різниця у 8,3 раза.
  • Трасування променів: Core i9 13900HK обробляє 28,1 Mpixels/с, у той час як Celeron N5100 — лише 1,86 Mpixels/с, що в 15 разів повільніше.
  • Інтегрована графіка: Core i9 13900HK набирає 43 бали за графікою, а Celeron N5100 — лише 11, що робить Core i9 кращим для легких ігор та відео.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2023 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Jasper Lake
Номер моделі i9-13900HK N5100
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.6 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 11x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1500 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 12
ROPs 24 6
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900HK значно потужніший: його інтегрована графіка (43 бали) і високі частоти забезпечують комфортний геймінг у сучасних іграх, тоді як Celeron N5100 (11 балів) підходить лише для найпростіших проектів.

Чи варто купувати Celeron N5100 для офісних завдань?

Так, для базових завдань — вебсерфінгу, тексту, електронної пошти — Celeron N5100 цілком достатній, але Core i9 13900HK буде надлишковим і дорогим для таких сценаріїв.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Celeron N5100 споживає значно менше енергії завдяки низькій потужності, що робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків із довгим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в рендерингу?

Так, Core i9 13900HK обробляє PDF-рендеринг зі швидкістю 441,9 Mpixels/с, а Celeron N5100 — лише 54,4 Mpixels/с, що робить Core i9 у 8 разів швидшим для графічних завдань.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Core i9 13900HK компілює код зі швидкістю 120,5 Klines/с, тоді як Celeron N5100 — лише 10,9 Klines/с, тому для розробки програмного забезпечення Core i9 є набагато продуктивнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.