Intel Core i9 13900HK vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та Intel Celeron N5095 — два абсолютно різних процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший — це флагманський мобільний чип для потужних ноутбуків, випущений у 2023 році. Другий — економічний процесор для базових завдань, представлений у 2021. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності між ними та для яких сценаріїв кожен з них підходить.

Intel Core i9 13900HK Intel Core i9 13900HK 63
vs
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK значно перевершує Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності. Він у 3-5 разів швидший в одноядерних тестах і в 7-10 разів у багатоядерних. Celeron N5095, своєю чергою, виграє лише в енергоефективності та низькій вартості. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, відеомонтажу чи програмування — обирайте Core i9. Для простих офісних завдань, серфінгу та перегляду відео Celeron буде достатнім.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i9 13900HK набирає 20864 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N5095 — лише 2176, що в 9.6 разів менше.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 Core i9 отримує 2693 бали, Celeron — 501, різниця в 5.4 рази.
  • Інтегрована графіка: Core i9 має значно потужнішу графіку (оцінка 43 проти 13), що дозволяє запускати сучасні ігри та працювати з графікою.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку 100, але Celeron споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 45-115 Вт у Core i9).
  • Дата виходу: Core i9 13900HK вийшов у січні 2023, Celeron N5095 — у січні 2021, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2023 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Jasper Lake
Номер моделі i9-13900HK N5095
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 20x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core i9 13900HK чи Celeron N5095?

Core i9 13900HK значно кращий для ігор завдяки високій одноядерній продуктивності та потужній інтегрованій графіці. Celeron N5095 не підходить для сучасних ігор.

Чи підійде Celeron N5095 для офісних завдань?

Так, Celeron N5095 цілком справляється з веб-серфінгом, текстовими редакторами та переглядом відео. Для складних обчислень він не призначений.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Celeron споживає значно менше (15 Вт), що робить його ідеальним для пасивного охолодження.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна Core i9 13900HK значно вища, ніж Celeron N5095, що відображає різницю в продуктивності. Core i9 орієнтований на преміум-сегмент, Celeron — на бюджетний.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Core i9 13900HK набагато кращий завдяки високій багатоядерній продуктивності (20864 балів у Cinebench R23). Celeron N5095 (2176 балів) не підходить для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.