Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900HK vs Intel Processor N200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та Intel Processor N200 — два абсолютно різних за потужністю процесори, хоча обидва випущені на початку 2023 року. Перший орієнтований на продуктивні ноутбуки та робочі станції, другий — на бюджетні пристрої для базових завдань. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та сценаріями використання, щоб ви могли зрозуміти, який чіп підходить саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK — це флагманський мобільний процесор, який забезпечує багаторазову перевагу в усіх тестах: його багатоядерний результат у Cinebench R23 (20864) майже в 7 разів вищий, ніж у N200 (3010). Geekbench 6 показує аналогічний розрив: 14864 проти 2747. Водночас Intel Processor N200 демонструє ту саму максимальну енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для простих офісних завдань, веб-серфінгу та медіа. Якщо вам потрібна потужність для монтажу відео, ігор або компіляції коду — обирайте i9-13900HK. Для базового використання з тривалим часом автономної роботи підійде N200.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900HK набирає 35 балів проти 6 у N200, що робить його в 5-6 разів швидшим у важких завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Core i9 має 74 бали проти 31 у N200 — це помітна перевага в швидкодії додатків та ігор.
  • Інтегрована графіка: i9-13900HK (43 бали) значно випереджає N200 (15 балів), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але N200 споживає значно менше енергії в реальних умовах, що подовжує автономність бюджетних ноутбуків.
  • Ціна та позиціонування: i9-13900HK встановлюється в преміальні моделі, тоді як N200 — це рішення для початкового рівня з мінімальною вартістю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1958 930
Cinebench R23 (багатоядерний) 20864 3010

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 321.5 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 13.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 72.5 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 82.8 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 98.7 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 25.9 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 3.53 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2693 903
Geekbench 6 (багатоядерний) 14864 2747

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 17.5 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 6.8M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 52.8 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 383 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 2.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3967 1904
Passmark CPU (багатоядерний) 31536 5126

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i9-13900HK N200
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics (32 EU)

Процесор

Ядер 6 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,9 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 45 Вт
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс 0,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт Intel Processor N200
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 9

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Чи можна використовувати Intel Processor N200 для ігор?

N200 підходить лише для дуже старих або казуальних ігор через слабку інтегровану графіку (15 балів). Для сучасних ігор краще обрати Core i9-13900HK або додати дискретну відеокарту.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core i9-13900HK значно кращий завдяки високій багатопотоковій продуктивності (20864 у Cinebench R23). N200 (3010) не справиться з монтажем відео високої роздільної здатності.

Чи варто переплачувати за Core i9-13900HK для офісних завдань?

Ні, для документів, пошти та браузера потужностей Intel Processor N200 достатньо. i9-13900HK виправданий лише при роботі з важкими додатками або багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але N200 споживає набагато менше ват, тому в бюджетних ноутбуках він забезпечує довшу автономність.

Чи підійде Intel Processor N200 для стрімінгу відео 4K?

Так, N200 впорається з відтворенням 4K-відео завдяки сучасному декодеру, але Core i9-13900HK буде швидшим у перекодуванні та роботі з потоковим контентом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.