Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — флагманський мобільний чип 2023 року з 24 ядрами, другий — бюджетний настільний CPU 2018 року з інтегрованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в продуктивності та чи варто розглядати старіший AMD для сучасних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно перевершує AMD Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 8 разів вищий, а Geekbench 6 — у 5,5 раза. Однак Ryzen 3 2200G має інтегровану графіку, придатну для базових ігор без дискретної відеокарти, і споживає значно менше енергії. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте Intel. Для бюджетного офісного ПК з мінімальними ігровими можливостями підійде AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 13900HX має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як AMD Ryzen 3 2200G — лише 4 ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 Intel набирає 28826 балів проти 3587 у AMD — різниця у 8 разів.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 3 2200G оснащений графікою Radeon Vega 8, яка дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти; Intel має слабшу вбудовану графіку.
  • Енергоспоживання: Intel TDP становить 55 Вт (з можливістю підвищення до 157 Вт), а AMD — лише 65 Вт, але з урахуванням різниці в продуктивності Intel значно ефективніший.
  • Рік випуску: Intel Core i9 13900HX вийшов у 2023 році, а AMD Ryzen 3 2200G — у 2018, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900HX забезпечує значно вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою. AMD Ryzen 3 2200G може запускати старі або нетребувальні ігри завдяки інтегрованій графіці.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Для бюджетного офісного ПК або мультимедійного центру — так. Для ігор або роботи з важкими програмами — ні, продуктивність занадто низька.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel забезпечує набагато більшу продуктивність на ват. AMD споживає менше абсолютної енергії.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Intel Core i9 13900HX призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 3 2200G — для настільних ПК. Це впливає на можливості охолодження та апгрейду.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

Intel Core i9 13900HX значно швидше справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою фото завдяки великій кількості ядер і високим частотам.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.