Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 3 3200G — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — флагманський мобільний чип 2023 року з 24 ядрами, призначений для потужних ноутбуків. Другий — бюджетний настільний APU 2019 року з 4 ядрами та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно перевершує AMD Ryzen 3 3200G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 8,7 раза вищий (28826 проти 3317), а одноядерний — у 2,2 раза (2088 проти 945). Однак це різні класи пристроїв: i9 13900HX — для ігор, відеомонтажу та професійних завдань на ноутбуках, а Ryzen 3 3200G — бюджетний варіант для офісних ПК та легких ігор із вбудованою графікою. Якщо вам потрібна максимальна потужність, обирайте Intel; якщо обмежений бюджет і прості завдання — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 13900HX має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як AMD Ryzen 3 3200G — лише 4 ядра, що дає колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Продуктивність у бенчмарках: у Geekbench 6 одноядерний результат Intel у 2,6 раза вищий (2865 проти 1109), а багатоядерний — у 5 разів (16919 проти 3364).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Intel досягає цього при значно вищій потужності (до 157 Вт TDP), тоді як AMD споживає лише 65 Вт.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G має потужнішу вбудовану графіку Vega 8, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти, тоді як i9 13900HX покладається на дискретну графіку.
  • Рік випуску та платформа: Intel 2023 року — мобільний процесор для ноутбуків, AMD 2019 року — настільний APU для десктопів, що визначає їхнє призначення та сумісність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen 3 3200G?

Intel Core i9 13900HX значно потужніший, але для ігор йому потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 3 3200G може запускати прості ігри без відеокарти завдяки вбудованій графіці Vega 8, але його продуктивність у сучасних іграх обмежена.

Чи можна використовувати Intel Core i9 13900HX у настільному ПК?

Ні, це мобільний процесор, призначений для встановлення в ноутбуки. Для настільних ПК існують інші моделі Intel Core i9, наприклад, i9-13900K.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але AMD Ryzen 3 3200G споживає значно менше енергії (65 Вт проти до 157 Вт у Intel), що робить його кращим вибором для економічних збірок.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 3 3200G?

Ryzen 3 3200G ідеальний для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та легких ігор без дискретної відеокарти. Він також підходить для бюджетних мультимедійних ПК.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900HX у 2024 році?

Так, це один із найпотужніших мобільних процесорів, який забезпечує високу продуктивність у відеомонтажі, 3D-моделюванні та іграх. Однак він дорогий і потребує потужної системи охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.