Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 3 3200U — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — флагманський мобільний чип 2023 року з 24 ядрами, другий — бюджетний двоядерник 2019 року для базових завдань. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між сучасним топовим рішенням і застарілим початковим рівнем.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U за всіма показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища в 16 разів, одноядерна — майже втричі. i9 підходить для вимогливих завдань (рендеринг, монтаж, ігри), тоді як Ryzen 3 3200U — лише для офісної роботи та веб-серфінгу. Вибір очевидний: якщо бюджет дозволяє, i9 13900HX не має конкурентів серед старих чипів.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 13900HX має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як AMD Ryzen 3 3200U — лише 2 ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i9 набирає 28826 балів проти 1786 у Ryzen 3 — різниця понад 16 разів.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 показує 2865 балів у i9 проти 842 у Ryzen 3 — майже в 3,4 рази швидше.
  • Інтегрована графіка: i9 13900HX має значно потужнішу графіку (57 балів проти 16), що дає змогу запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоспоживання: обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але i9 споживає набагато більше енергії, що потребує потужнішої системи охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 2.2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 2
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 12
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 3
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i9 13900HX значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. AMD Ryzen 3 3200U не підходить для сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3200U в 2024 році?

Ні, цей процесор застарів. Він підходить лише для офісних завдань та перегляду відео. Для більш вимогливої роботи краще обрати сучасніший чип.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності, але i9 13900HX споживає значно більше енергії через високу продуктивність. Ryzen 3 3200U економить заряд у бюджетних ноутбуках.

Наскільки i9 13900HX швидший у багатозадачності?

У багатоядерних тестах (Cinebench R23, Passmark) i9 перевершує Ryzen 3 у 10-16 разів. Це означає, що i9 справляється з рендерингом, компіляцією та архівацією набагато швидше.

Чи можна порівнювати ці процесори?

Так, але вони належать до різних сегментів: i9 13900HX — топ для ноутбуків, Ryzen 3 3200U — бюджетний чип. Порівняння показує, наскільки прогресували технології за 4 роки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.