Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 3 3250U — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — флагманський мобільний чип 2023 року для потужних ноутбуків, другий — бюджетне рішення 2020 року для базових завдань. Порівняння демонструє колосальну різницю в продуктивності, що впливає на вибір пристрою залежно від ваших потреб.

Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно перевершує AMD Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 14,6 раза вищий, Geekbench 6 — майже в 10 разів. Однак Ryzen 3 3250U виграє в енергоефективності та підходить для простих офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу або роботи з відео — обирайте i9. Для веб-серфінгу та документів вистачить і Ryzen 3.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9 13900HX має багатоядерний результат Cinebench R23 28826 балів проти 1972 у Ryzen 3 3250U, що в 14,6 раза більше.
  • Однопотокова швидкість: одноядерний Geekbench 6 у i9 — 2865, у Ryzen 3 — 977 (різниця в 2,9 раза).
  • Кеш та архітектура: i9 13900HX базується на новітній архітектурі Raptor Lake з великим кешем, тоді як Ryzen 3 3250U використовує старішу архітектуру Zen+.
  • Енергоспоживання: Ryzen 3 3250U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i9 13900HX (55 Вт+), що робить його кращим для автономних ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 13900HX має потужнішу вбудовану графіку (UHD Graphics 770), яка впорається з простими іграми, тоді як графіка Ryzen 3 3250U (Radeon Vega 3) значно слабша.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 2.2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 2
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 12
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 3
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i9 13900HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Ryzen 3 3250U підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 3250U у 2025 році?

Ні, цей процесор застарів і підходить тільки для базових завдань: веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео. Для сучасних програм краще обрати новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: i9 13900HX чи Ryzen 3 3250U?

AMD Ryzen 3 3250U споживає значно менше енергії (15 Вт), що забезпечує довшу автономність. Intel i9 13900HX потребує потужного охолодження та більше енергії.

У чому різниця в багатопотоковій продуктивності між цими процесорами?

Intel Core i9 13900HX має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) і показує в 14,6 раза вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному тесті порівняно з 2 ядрами/4 потоками Ryzen 3 3250U.

Який процесор вибрати для рендерингу та відеомонтажу?

Однозначно Intel Core i9 13900HX, оскільки він має високу багатоядерну продуктивність (28826 балів Cinebench R23) та підтримку сучасних інструкцій. Ryzen 3 3250U не підходить для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.