Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 3 4300G — це процесори з різних сегментів і років випуску. Перший є флагманським мобільним рішенням 2023 року з 24 ядрами, другий — бюджетний десктопний APU 2020 року з інтегрованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності та чи варто переплачувати за топ-модель.

Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70
vs
AMD Ryzen 3 4300G AMD Ryzen 3 4300G 46

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає AMD Ryzen 3 4300G за всіма показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 майже в 10 разів вища, однопотокова — майже вдвічі. i9 13900HX також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у задачах рендерингу, компіляції та обробки зображень. Однак Ryzen 3 4300G є енергоефективним і дешевим рішенням для базових офісних завдань. Вибір залежить від бюджету та потреб: для ігор, відеомонтажу та важких обчислень — i9, для простого серфінгу та роботи з документами — Ryzen.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 13900HX набирає 28826 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 4300G не має цього тесту, але за Geekbench 6 багатоядерний результат i9 (16919) майже в 2.6 раза вищий за Ryzen (6551).
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900HX перевершує Ryzen 3 4300G на 62% у Geekbench 6 (2865 проти 1767) та на 61% у Passmark одноядерному (4121 проти 2556).
  • Інтегрована графіка: i9 13900HX має кращу інтегровану графіку (57 балів проти 21), що дає змогу запускати прості ігри та прискорювати відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i9 13900HX споживає значно більше енергії (55-157 Вт) порівняно з Ryzen 3 4300G (45-65 Вт).
  • Рік випуску та призначення: i9 13900HX (2023) — мобільний процесор для потужних ноутбуків, Ryzen 3 4300G (2020) — десктопний APU для бюджетних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen 3 4300G?

Intel Core i9 13900HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 3 4300G для відеомонтажу?

Ryzen 3 4300G має низьку багатопотокову продуктивність (Geekbench 6 багатоядерний — 6551), тому для серйозного відеомонтажу він не підходить. Для легкого редагування відео 1080p може бути достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 4300G споживає менше енергії (45-65 Вт) порівняно з i9 13900HX (55-157 Вт). Для бюджетних систем Ryzen вигідніший.

Чи можна порівнювати мобільний i9 13900HX з десктопним Ryzen 3 4300G?

Так, але слід враховувати, що i9 13900HX — це мобільний процесор для ноутбуків, а Ryzen 3 4300G — для настільних ПК. i9 значно потужніший, але й дорожчий.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу?

Для базових завдань (Word, Excel, браузер) достатньо AMD Ryzen 3 4300G. Intel Core i9 13900HX буде надлишковим і дорогим рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.