Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 3 5300U — це процесори з абсолютно різних сегментів. Перший — флагманський мобільний CPU для потужних ігрових ноутбуків і робочих станцій, випущений у 2023 році. Другий — енергоефективний чип для ультрабуків і бюджетних пристроїв, представлений у 2021 році. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70
vs
AMD Ryzen 3 5300U AMD Ryzen 3 5300U 43

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно перевершує AMD Ryzen 3 5300U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у нього вищий у 6,2 раза, а Geekbench 6 — у 3,8 раза. Це ідеальний вибір для ресурсомістких завдань, таких як рендеринг, відеомонтаж та ігри на високих налаштуваннях. Однак Ryzen 3 5300U виграє в енергоефективності та підходить для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео, де не потрібна максимальна потужність. Якщо ваш бюджет обмежений або ви не потребуєте екстремальної продуктивності, Ryzen 3 5300U стане розумним компромісом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13900HX у Cinebench R23 (багатоядерний) набирає 28826 балів, тоді як AMD Ryzen 3 5300U — лише 4637, що робить i9 майже в 6 разів потужнішим.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900HX демонструє 2088 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1119 у Ryzen 3 5300U — перевага майже вдвічі.
  • Інтегрована графіка: У тесті Background blur i9 13900HX обробляє 54,2 зображення/с, а Ryzen 3 5300U — лише 26,3, що свідчить про кращу графічну підсистему Intel.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 5300U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Рік випуску: Intel Core i9 13900HX вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 3 5300U — у січні 2021 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen 3 5300U?

Intel Core i9 13900HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує високі FPS у сучасних іграх.

Чи підійде AMD Ryzen 3 5300U для відеомонтажу?

Для базового відеомонтажу Ryzen 3 5300U може впоратися, але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Intel Core i9 13900HX через його вищу багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але AMD Ryzen 3 5300U споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900HX для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань, таких як робота з документами та браузером, достатньо AMD Ryzen 3 5300U. i9 13900HX буде надлишковим і дорожчим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900HX має кращу інтегровану графіку, що підтверджується вищими результатами в тестах Background blur та Photo processing.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.