Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 3 7320U — це два абсолютно різних за призначенням процесори для ноутбуків. Перший — флагманський 24-ядерний гібридний чип для потужних ігрових та робочих станцій, другий — енергоефективний 4-ядерний процесор для бюджетних ультрабуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності та чи варто переплачувати за топову модель.

Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно перевершує AMD Ryzen 3 7320U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 6,5 разів вищий, а Geekbench 6 — у 4,3 раза. Однак Ryzen 3 7320U виграє в енергоефективності та підходить для простих завдань, тоді як Core i9 13900HX — вибір для професіоналів і геймерів, яким потрібна максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13900HX набирає 28826 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 3 7320U — лише 4445, що робить Intel у 6,5 разів швидшим.
  • Одноядерна продуктивність: Core i9 13900HX має 2088 балів у Cinebench R23 проти 1115 у Ryzen 3 7320U — майже вдвічі вища швидкодія в однопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 7320U отримує лише 19 балів за графіку проти 57 у Core i9 13900HX, що свідчить про кращу вбудовану графіку Intel.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 3 7320U споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Загальний рейтинг: Intel Core i9 13900HX отримує 70 балів, а AMD Ryzen 3 7320U — 42, що підкреслює перевагу Intel у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i9 13900HX значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Ryzen 3 7320U підходить лише для казуальних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7320U для роботи з відео?

Ні, Ryzen 3 7320U має низьку багатоядерну продуктивність (4445 балів Cinebench R23), тому для монтажу відео краще обрати Core i9 13900HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 3 7320U споживає менше енергії через меншу кількість ядер, що робить його кращим для автономних ноутбуків.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900HX?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу або програмування. Для офісних завдань і серфінгу достатньо Ryzen 3 7320U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900HX має кращу інтегровану графіку з рейтингом 57 проти 19 у Ryzen 3 7320U, що забезпечує плавніше відтворення відео та легкі ігри.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.