Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 3 8440U — це двобій флагманського мобільного процесора Intel 2023 року та енергоефективного чипа AMD, випущеного наприкінці того ж року. Core i9 13900HX спрямований на максимальну продуктивність у важких завданнях, тоді як Ryzen 3 8440U створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає AMD Ryzen 3 8440U за абсолютною продуктивністю: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 28826 балів проти 9089, а в Geekbench 6 — 16919 проти 6980. Однак Ryzen 3 8440U пропонує кращу енергоефективність на рівні 100 балів у нашому рейтингу, що робить його ідеальним для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, кодування чи ігор — обирайте Intel. Для повсякденних завдань і мобільності — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13900HX майже втричі швидший за Ryzen 3 8440U у Cinebench R23 (28826 vs 9089 балів).
  • Одноядерна продуктивність: Core i9 випереджає Ryzen на ~30% у Cinebench R23 (2088 vs 1610) та Geekbench 6 (2865 vs 2407).
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 57 балів у рейтингу проти 31 у AMD, що дає перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів у цьому показнику, але Ryzen 3 8440U споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Zen 4.
  • Рік виходу: Intel Core i9 13900HX вийшов у січні 2023, а AMD Ryzen 3 8440U — у грудні 2023, що робить AMD новішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec -
Clang compilation 167.1 Klines/sec -
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec -
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec -
Text processing 281.2 pages/sec -
Background blur 54.2 images/sec -
Photo processing 129.9 images/sec -
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 2.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 3
Потоковий 16 6
Частота 1.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen 3 8440U?

Intel Core i9 13900HX значно потужніший в іграх завдяки вищій одноядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор обидва процесори потребуватимуть дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8440U для рендерингу відео?

Так, але він значно поступається Core i9 13900HX. У багатоядерних завданнях, як-от рендеринг, Intel виконує роботу майже втричі швидше, що робить Ryzen 3 8440U менш придатним для професійного відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 8440U споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 4 та нижчому TDP, що робить його кращим вибором для ультрабуків.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900HX?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи з 3D, кодуванням або важкими обчисленнями. Для повсякденних завдань і тривалої автономної роботи Ryzen 3 8440U буде більш раціональним вибором.

Який процесор новіший: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U новіший — він вийшов у грудні 2023 року, тоді як Intel Core i9 13900HX з'явився в січні 2023. Це дає AMD перевагу в сучасних технологіях та оптимізації.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.