Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 5 2400G — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — потужний мобільний чип 2023 року для ігрових ноутбуків, другий — настільний гібридний APU 2018 року з інтегрованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлювати старий ПК на Ryzen 5 2400G до сучасного лептопа з i9-13900HX, і які переваги отримаєте в роботі та іграх.

Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70
vs
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно перевершує AMD Ryzen 5 2400G за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних завданнях він швидший у 6 разів (Cinebench R23: 28826 проти 4800), а одноядерна швидкодія вища вдвічі. Ryzen 5 2400G має перевагу лише в наявності потужної інтегрованої графіки для бюджетних збірок, однак i9-13900HX з дискретною відеокартою забезпечить набагато кращий ігровий досвід. Для сучасних ігор, відеомонтажу та рендерингу вибір очевидний — Intel Core i9 13900HX.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13900HX набирає 28826 балів у Cinebench R23, що у 6 разів більше, ніж 4800 у Ryzen 5 2400G.
  • Одноядерна швидкодія: i9-13900HX отримує 2088 балів у Cinebench R23 (одноядерний), тоді як Ryzen 5 2400G — лише 1021, що вдвічі менше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G має потужне вбудоване відеоядро Radeon Vega 11, яке дозволяє грати в старі ігри без дискретної карти; i9-13900HX потребує окремої відеокарти.
  • Енергоспоживання та платформа: i9-13900HX — мобільний процесор для ноутбуків з високим TDP, Ryzen 5 2400G — настільний APU з низьким енергоспоживанням (65 Вт) для компактних ПК.
  • Рік випуску: Intel Core i9 13900HX вийшов у 2023 році, а AMD Ryzen 5 2400G — у 2018, що пояснює величезний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 256 704
TMUs 16 44
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 11
TGP 45 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen 5 2400G?

Intel Core i9 13900HX значно потужніший, але для ігор йому потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 2400G може запускати старі ігри без відеокарти завдяки вбудованій графіці, але в сучасних проєктах буде слабким.

Чи варто замінювати Ryzen 5 2400G на Intel Core i9 13900HX?

Так, якщо ви потребуєте високої продуктивності для відеомонтажу, рендерингу або сучасних ігор. Однак врахуйте, що i9-13900HX встановлений у ноутбуках, тому доведеться змінити весь пристрій.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак Ryzen 5 2400G споживає менше енергії (65 Вт), тоді як i9-13900HX потребує потужнішого охолодження.

Чи підійде Intel Core i9 13900HX для роботи з відео?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (28826 балів у Cinebench R23) він чудово справляється з рендерингом, кодуванням та монтажем відео в професійних програмах.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 2400G має значно потужнішу інтегровану графіку Radeon Vega 11, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без окремої відеокарти. Intel Core i9 13900HX має слабке вбудоване відео, розраховане лише на базові завдання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.