Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 5 2600X — це двобій між мобільним флагманом 2023 року та настільним процесором 2018 року. i9-13900HX вражає багатоядерними результатами в Cinebench R23 (28826 балів) та Geekbench 6 (16919 балів), тоді як Ryzen 5 2600X демонструє скромніші 7523 та 5577 балів відповідно. Водночас обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але різниця в архітектурі та призначенні робить вибір неочевидним.

Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70
vs
AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600X 43

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає AMD Ryzen 5 2600X за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища майже вдвічі (2865 проти 1272 балів Geekbench 6), а багатопотокова — утричі (16919 проти 5577). Він також має кращу інтегровану графіку (57 проти 21 бала) та новішу архітектуру. Однак Ryzen 5 2600X — настільний процесор, який може бути дешевшим і простішим у збірці ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу чи роботи з відео, обирайте i9-13900HX. Якщо бюджет обмежений і ви збираєте стаціонарний ПК, Ryzen 5 2600X залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i9-13900HX має 2865 балів у Geekbench 6, що вдвічі більше, ніж 1272 бали у Ryzen 5 2600X.
  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900HX набирає 16919 балів у Geekbench 6, тоді як Ryzen 5 2600X — лише 5577 балів.
  • Інтегрована графіка: i9-13900HX отримує 57 балів, Ryzen 5 2600X — 21 бал, що робить Intel кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання в обох моделях.
  • Рік випуску та архітектура: i9-13900HX (2023) значно новіший за Ryzen 5 2600X (2018), що пояснює величезний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i9-13900HX чи Ryzen 5 2600X?

Intel Core i9 13900HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2865 vs 1272 балів Geekbench 6). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна використовувати Ryzen 5 2600X для рендерингу відео?

Так, але його багатопотокова продуктивність (7523 бали Cinebench R23) значно нижча, ніж у i9-13900HX (28826 балів). Для професійного рендерингу краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак i9-13900HX — мобільний процесор, оптимізований для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 2600X — настільний, що споживає більше енергії в абсолютних цифрах.

Чи варто купувати Ryzen 5 2600X у 2024 році?

Якщо бюджет дуже обмежений і ви збираєте бюджетний ігровий ПК, Ryzen 5 2600X все ще може впоратися з більшістю ігор. Але для майбутнього краще розглянути новіші моделі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900HX має значно кращу інтегровану графіку (57 балів проти 21), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.