Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 5 3500U — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший належить до флагманських мобільних рішень 2023 року, другий — до енергоефективних чипів 2019 року для ультрабуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між поколіннями та як це впливає на вибір ноутбука.

Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70
vs
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно перевершує AMD Ryzen 5 3500U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду або обробка відео, i9 13900HX показує в 10 разів вищі результати (Cinebench R23 багатоядерний: 28826 проти 2760). Одноядерна продуктивність також майже втричі вища. Ryzen 5 3500U залишається актуальним лише для базових офісних завдань, тоді як i9 13900HX — це вибір для професіоналів та геймерів, яким потрібна максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13900HX має в 10,4 рази вищий результат у Cinebench R23 (28826 проти 2760), що робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу.
  • Одноядерна швидкість: i9 13900HX перевершує Ryzen 5 3500U в Geekbench 6 одноядерному майже в 2,7 рази (2865 проти 1044), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: за оцінкою сайту, i9 13900HX отримав 57 балів проти 16 у Ryzen 5 3500U, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але Ryzen 5 3500U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для автономних ультрабуків.
  • Рік випуску та техпроцес: i9 13900HX вийшов у 2023 році, Ryzen 5 3500U — у 2019, що пояснює величезний розрив у продуктивності через нові архітектури та більшу кількість ядер.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core i9 13900HX значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний: 4121 проти 1947) та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 5 3500U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 3500U у 2025 році?

Не рекомендується, якщо вам потрібна сучасна продуктивність. Ryzen 5 3500U підходить лише для базових офісних завдань, перегляду веб-сторінок та відео. Для роботи або ігор краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший: i9 13900HX чи Ryzen 5 3500U?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 3500U споживає набагато менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i9 13900HX (55-157 Вт). Для автономності кращий Ryzen.

У скільки разів Intel Core i9 13900HX швидший за AMD Ryzen 5 3500U?

За багатоядерними тестами (Cinebench R23, Geekbench 6) i9 13900HX швидший у 8-10 разів. Одноядерна продуктивність вища приблизно в 2,7 рази. Це один з найбільших розривів у лінійці.

Для яких завдань підійде Intel Core i9 13900HX?

i9 13900HX ідеальний для професійного відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду, наукових розрахунків та ігор на максимальних налаштуваннях. Він забезпечує продуктивність рівня настільних процесорів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.