Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 5 3600 — це два процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший — мобільний флагман 2023 року для потужних ноутбуків, другий — десктопний бестселер 2019 року для ігрових ПК. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють ті, хто обирає між сучасним лептопом і збіркою на старому, але перевіреному камені. Розглянемо, наскільки велика різниця в продуктивності та енергоефективності.

Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70
vs
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600 47

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає AMD Ryzen 5 3600 майже за всіма показниками: у багатоядерному Cinebench R23 він майже втричі швидший (28826 проти 9501 балів), а в одноядерних тестах перевага становить понад 60%. Втім, Ryzen 5 3600 — це десктопний процесор з нижчим TDP, який досі здатен забезпечити гідний рівень продуктивності в іграх за умови використання сучасної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у ноутбуці — обирайте Intel. Якщо ж ви збираєте бюджетний десктоп, Ryzen 5 3600 залишається непоганим варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9 13900HX набирає 44113 балів у Passmark (багатоядерний), тоді як Ryzen 5 3600 — лише 17748 балів, що свідчить про 2.5-кратну перевагу Intel.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Intel становить 2865 балів проти 1662 балів у AMD — різниця близько 72%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію, хоча TDP у них різний (Intel — мобільний, AMD — десктопний).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900HX має вдвічі кращий показник (57 проти 25 балів), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти в базових сценаріях.
  • Дата виходу: Intel вийшов у січні 2023 року, а AMD — у липні 2019 року, що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 37 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900HX забезпечує вищу частоту кадрів завдяки потужнішим одноядерним ядрам. Однак Ryzen 5 3600 все ще здатен запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях, особливо в парі з хорошою відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати, що i9 13900HX встановлюється в ноутбуки, де охолодження обмежене, тоді як Ryzen 5 3600 працює в стаціонарному ПК з кращим відведенням тепла.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 3600 споживає близько 65 Вт, а i9 13900HX — до 55 Вт у мобільному режимі, що робить Intel більш вигідним для ноутбуків.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600 у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК або робочу станцію для нетребувальних завдань. Для серйозної роботи з відео або 3D-моделювання краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 13900HX має майже втричі вищу багатоядерну продуктивність (28826 проти 9501 у Cinebench R23), тому значно краще підходить для одночасної роботи з важкими програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.