Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 5 3600X — це процесори з різних епох і сегментів. Перший — мобільний флагман 2023 року з гібридною архітектурою, другий — десктопний чип 2019 року для масштабованих ПК. Незважаючи на різне призначення, вони часто цікавлять користувачів у контексті вибору між потужним ноутбуком і стаціонарним ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоспоживання та реальну продуктивність.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно перевершує AMD Ryzen 5 3600X за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 37%, багатопотокова — майже втричі. У бенчмарках Cinebench R23 і Geekbench 6 розрив становить 2-3 рази на користь Intel. Однак Ryzen 5 3600X — це десктопний процесор, який можна встановити в стаціонарний ПК, тоді як i9-13900HX призначений для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у мобільному форматі — обирайте Intel. Якщо ви збираєте бюджетний десктоп — Ryzen 5 3600X залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900HX має гібридну архітектуру (P-cores + E-cores), тоді як AMD Ryzen 5 3600X — класичний 6-ядерний 12-потоковий чип.
  • Однопотокова продуктивність i9-13900HX на 37% вища (за даними Geekbench 6), що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • Багатопотокова продуктивність Intel майже втричі вища: Cinebench R23 багатоядерний — 28826 проти 9526 у AMD.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i9-13900HX споживає більше енергії при пікових навантаженнях.
  • AMD Ryzen 5 3600X підтримує платформу AM4 з широким вибором материнських плат, тоді як Intel Core i9 13900HX впаяний у ноутбук і не підлягає апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 39 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen 5 3600X?

Intel Core i9 13900HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він виграє в бенчмарках на 37-58% за одноядерними тестами, тому для ігор краще обрати Intel.

Чи можна порівнювати мобільний i9-13900HX з десктопним Ryzen 5 3600X?

Так, хоча вони належать до різних сегментів. Порівняння показує, що сучасний мобільний флагман Intel значно перевершує застарілий десктопний чип AMD за продуктивністю, але враховуйте різницю в платформі та енергоспоживанні.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 13900HX має майже втричі вищу багатопотокову продуктивність: 28826 проти 9526 балів у Cinebench R23. Це робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу. Однак i9-13900HX споживає більше енергії при пікових навантаженнях, а Ryzen 5 3600X має нижче TDP (95 Вт), що робить його економнішим у стаціонарному ПК.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600X у 2024 році?

Ryzen 5 3600X все ще може бути виправданим для бюджетного десктопу, особливо на вживаному ринку. Але за продуктивністю він значно поступається сучасним мобільним чипам, як i9-13900HX, тому для нових збірок краще розглянути актуальні моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.