Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 5 3600XT — це процесори різних поколінь і сегментів. Перший — мобільний флагман 2023 року з гібридною архітектурою, другий — настільний чип 2020 року для бюджетних збірок. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через високу продуктивність у тестах. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70
vs
AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає AMD Ryzen 5 3600XT за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (28826 проти 9696). Geekbench 6 також підтверджує перевагу Intel — 2865 vs 1821 в одноядерному та 16919 vs 7613 у багатоядерному тестах. Однак Ryzen 5 3600XT виграє за ціною та доступністю на ринку. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте i9-13900HX. Для базових задач та економії — Ryzen 5 3600XT.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9-13900HX показує в 2-3 рази вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) завдяки 24 ядрам/32 потокам проти 6 ядер/12 потоків у Ryzen 5 3600XT.
  • Однопотокова швидкість: Intel лідирує з одноядерним результатом 2088 у Cinebench R23 проти 1321 у AMD, що критично для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але i9-13900HX — мобільний чип із оптимізованим енергоспоживанням, тоді як Ryzen 5 3600XT — настільний із вищим TDP.
  • Інтегрована графіка: i9-13900HX має кращу вбудовану графіку (рейтинг 57 проти 27), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для простих завдань.
  • Дата виходу та платформа: i9-13900HX вийшов у 2023 році (сучасні техпроцеси), Ryzen 5 3600XT — у 2020, що впливає на сумісність з новими технологіями (PCIe 5.0, DDR5).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Core i9 13900HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2088 vs 1321 у Cinebench R23). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600XT у 2024 році?

Так, якщо бюджет обмежений і ви збираєте ПК для базових задач, офісних програм або ігор на середніх налаштуваннях. Однак для майбутнього апгрейду краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i9 13900HX — мобільний чип із меншим TDP, що робить його кращим вибором для ноутбуків. Ryzen 5 3600XT споживає більше енергії в настільних системах.

Чи підходить Intel Core i9 13900HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки 24 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (28826 у Cinebench R23) i9-13900HX чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900HX має значно кращу інтегровану графіку (рейтинг 57 проти 27), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для перегляду відео, роботи з графікою та простих ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.