Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 5 4600H — це мобільні процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. Перший належить до флагманської серії Raptor Lake 2023 року, тоді як другий — до масової лінійки Renoir 2020 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає AMD Ryzen 5 4600H за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Cinebench R23 на 82% вище), багатопотокові (на 263% вище) та швидкість обробки даних. Він ідеально підходить для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж, 3D-моделювання та ігри. Натомість Ryzen 5 4600H є бюджетним рішенням для базових задач і може бути виправданий лише за значно нижчої ціни ноутбука.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i9 13900HX має майже втричі вищий багатоядерний бал у Cinebench R23 (28826 проти 7935), що робить його набагато потужнішим для складних обчислень.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i9 на 92% вищий (2865 проти 1492), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i9 досягає цього завдяки новішій архітектурі, тоді як Ryzen 5 — за рахунок меншої потужності.
  • Інтегрована графіка: Core i9 13900HX набирає 57 балів проти 22 у Ryzen 5, що забезпечує кращу підтримку відео та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: i9 13900HX вийшов у 2023 році, а Ryzen 5 4600H — у 2020, що пояснює значний розрив у технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2088 1148
Cinebench R23 (багатоядерний) 28826 7935

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2865 1492
Geekbench 6 (багатоядерний) 16919 5529

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4121 2433
Passmark CPU (багатоядерний) 44113 14425

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-13900HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 6

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 1,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i9 13900HX значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 92% у Geekbench 6) та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 4600H у 2024 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений і задачі обмежуються веб-серфінгом, офісними програмами та переглядом відео. Для більш вимогливих завдань продуктивності недостатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 4600H споживає менше енергії, тоді як i9 13900HX досягає цього за рахунок оптимізації архітектури.

Чи підходить Intel Core i9 13900HX для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (28826 балів у Cinebench R23) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою відео високої роздільної здатності.

Яка різниця в ціні між цими процесорами?

Точна ціна не вказана, але Core i9 13900HX належить до флагманського сегменту, тому ноутбуки з ним значно дорожчі, ніж моделі з Ryzen 5 4600H, які позиціонуються як бюджетні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.