Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 5 5500 — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший — флагманський мобільний чип від Intel для потужних ноутбуків, випущений у 2023 році. Другий — бюджетний настільний процесор AMD для збірок початкового рівня, що вийшов у 2022-му. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через високу продуктивність Core i9 та доступність Ryzen 5. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 45
vs
AMD Ryzen 5 5500 AMD Ryzen 5 5500 28

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає AMD Ryzen 5 5500 за продуктивністю: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 28 826 балів проти 10 412, що майже втричі більше. У одноядерних завданнях перевага також суттєва — 2088 проти 1358. Однак Ryzen 5 5500 вирізняється кращою енергоефективністю (обидва мають 100 балів за цим показником) і значно нижчою ціною. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте Core i9. Для бюджетних збірок і повсякденних завдань Ryzen 5 5500 буде оптимальним вибором.

Основні відмінності

  • Core i9 13900HX має значно вищу багатоядерну продуктивність: 28 826 балів у Cinebench R23 проти 10 412 у Ryzen 5 5500.
  • У одноядерних тестах Core i9 також лідирує: Geekbench 6 — 2865 проти 1961, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Core i9 13900HX забезпечує на 62% вищу швидкість компіляції Clang (167,1 Klines/sec проти 61,3) та на 62% швидше обробляє фото (129,9 images/sec проти 61,4).
  • AMD Ryzen 5 5500 має нижче енергоспоживання та тепловиділення, що робить його більш економічним для настільних ПК.
  • Core i9 13900HX — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 5500 — настільний чип для стаціонарних збірок.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2088 1358
Cinebench R23 (багатоядерний) 28826 10412

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2865 1961
Geekbench 6 (багатоядерний) 16919 8220

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4121 3058
Passmark CPU (багатоядерний) 44113 19398

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i9 13900HX
80
AMD Ryzen 5 5500
55

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i9 13900HX
48
AMD Ryzen 5 5500
21

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i9 13900HX
13
AMD Ryzen 5 5500
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i9 13900HX
38
AMD Ryzen 5 5500
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i9 13900HX
45
AMD Ryzen 5 5500
28
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen 5 5500?

Intel Core i9 13900HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (2865 проти 1961 у Geekbench 6). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5500 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але його продуктивність значно нижча: у Cinebench R23 багатоядерний результат 10 412 балів проти 28 826 у Core i9. Для професійних завдань краще обрати Core i9 або старші моделі Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 5500 споживає менше енергії завдяки настільному формфактору та нижчій продуктивності. Core i9 13900HX потребує потужнішого охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесор?

Так, але варто враховувати різне призначення: Core i9 13900HX встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 5 5500 — у настільні ПК. Для мобільних систем Core i9 забезпечує флагманську продуктивність, тоді як Ryzen 5 — бюджетний вибір для стаціонарних збірок.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Intel Core i9 13900HX значно швидший: 167,1 Klines/sec у Clang compilation проти 61,3 у Ryzen 5 5500. Для розробників Core i9 буде кращим вибором завдяки вищій багатоядерній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.