Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 5 5500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX і AMD Ryzen 5 5500U — це два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший належить до преміальних мобільних рішень 2023 року з гібридною архітектурою, тоді як другий — енергоефективний чип для тонких ноутбуків 2021 року. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно перевершує AMD Ryzen 5 5500U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується майже 4-кратною різницею в Cinebench R23 (багатоядерний). Однак Ryzen 5 5500U вирізняється вищою енергоефективністю та нижчим тепловиділенням, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу, обирайте i9-13900HX. Для бюджетного ноутбука з тривалим часом автономної роботи краще підійде Ryzen 5 5500U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 13900HX має в 4 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (28826 проти 7092), що робить його значно потужнішим для важких завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 5500U споживає менше енергії, що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках без активного охолодження.
  • Інтегрована графіка: i9-13900HX отримав вищий бал за вбудовану графіку (57 проти 21), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відтворенні відео.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний результат i9-13900HX майже вдвічі вищий (2865 проти 1502), що дає перевагу в швидкодії додатків, які не оптимізовані під багато ядер.
  • Рік випуску та архітектура: Intel Core i9 13900HX (2023) базується на новішій гібридній архітектурі Raptor Lake, тоді як AMD Ryzen 5 5500U (2021) використовує старішу архітектуру Zen 2, що впливає на загальну ефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 504.2 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 32.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 103.5 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 151.5 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 124.6 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 27.2 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 49.8 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 8.97 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 46 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 10.6 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 177.2 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 536 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 5 5500U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. AMD Ryzen 5 5500U підійде лише для легких ігор або старих проектів.

Чи варто обирати Ryzen 5 5500U для роботи з відео?

Для базового редагування відео Ryzen 5 5500U впорається, але через нижчу продуктивність (особливо в багатоядерних завданнях) рендеринг буде значно повільнішим, ніж на i9-13900HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 5500U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 55 Вт+ у i9-13900HX), що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Чи можна порівнювати ці процесори в одному класі ноутбуків?

Ні, i9-13900HX встановлюють у потужні ігрові та робочі станції, а Ryzen 5 5500U — у тонкі та легкі ультрабуки. Вони належать до різних сегментів і мають різне призначення.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Для серфінгу, офісних програм та перегляду відео достатньо AMD Ryzen 5 5500U, який забезпечує хорошу автономність. Intel Core i9 13900HX буде надлишковим і швидше розряджатиме батарею.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.