Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX і AMD Ryzen 5 5600 — це процесори різних класів та призначення. Перший — флагманський мобільний чип для потужних ноутбуків, випущений у 2023 році. Другий — настільний процесор середнього сегмента для ПК, представлений у 2022 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності за тестами та сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає AMD Ryzen 5 5600 у багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам (8+16) та підтримці Hyper-Threading. У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже втричі вищий (28826 проти 10662). Однак Ryzen 5 5600 є настільним процесором із нижчим TDP та кращою енергоефективністю для стаціонарних ПК. Для ігор обидва чипи демонструють гідну однопотокову продуктивність, але i9 13900HX має перевагу в складних обчисленнях.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 13900HX має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як AMD Ryzen 5 5600 — лише 6 ядер.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 (28826) майже втричі вищий за Ryzen 5 (10662).
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD у Geekbench 6 (2865 проти 2091) та Passmark одноядерному (4121 проти 3258).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий бал 100 у категорії енергоефективності, але Ryzen 5 5600 споживає менше енергії як настільний чип.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900HX має кращу вбудовану графіку (бал 57 проти 31), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen 5 5600?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність, де Intel Core i9 13900HX має перевагу (Geekbench 6: 2865 проти 2091). Однак на практиці обидва процесори впораються з більшістю сучасних ігор, але i9 забезпечує вищий FPS у вимогливих проєктах.

Чи можна порівнювати мобільний i9 13900HX з настільним Ryzen 5 5600?

Так, але важливо враховувати, що i9 13900HX призначений для ноутбуків і має вище TDP, тоді як Ryzen 5 5600 — настільний процесор із нижчим енергоспоживанням. Для стаціонарного ПК Ryzen 5 буде ефективнішим, а для потужного ноутбука — i9.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9 13900HX значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 28826 проти 10662 у Ryzen 5 5600. Тому для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду i9 буде набагато продуктивнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900HX має кращу інтегровану графіку (бал 57 проти 31 у Ryzen 5 5600). Це дозволяє використовувати ноутбук з i9 для легких ігор та роботи з графікою без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Ryzen 5 5600 замість i9 13900HX для офісних завдань?

Для офісних завдань, серфінгу та роботи з документами обидва процесори надлишкові. Ryzen 5 5600 буде економнішим і дешевшим варіантом для ПК, тоді як i9 13900HX орієнтований на професійні та ігрові ноутбуки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.