Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 5 5600U — це два процесори з різними цільовими аудиторіями. Перший належить до флагманських мобільних рішень 2023 року, другий — до енергоефективних чипів для ультрабуків 2021 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виправдана різниця в продуктивності для ваших завдань — від ігор до роботи з контентом.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає AMD Ryzen 5 5600U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 28826 проти 7582) та однопотоковою (2088 проти 1372). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у бенчмарках. Однак Ryzen 5 5600U виграє в енергоефективності та підходить для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу або ігор, обирайте i9-13900HX. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — Ryzen 5 5600U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900HX має майже в 3,8 рази вищий результат Cinebench R23 (28826 проти 7582), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: i9-13900HX на 52% швидший у Geekbench 6 (2865 проти 1834), що забезпечує вищу швидкість у повсякденних додатках та іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 5 5600U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: i9-13900HX отримав 57 балів проти 25 у Ryzen, що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та відео без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i9-13900HX (2023) новіший за Ryzen 5 5600U (2021), що пояснює його перевагу в архітектурі та підтримці сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 5600U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний ноутбук для роботи, перегляду відео та легких завдань. Він забезпечує хорошу автономність, але не підходить для важких обчислень.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i9 13900HX набагато кращий завдяки багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 28826). Він швидше обробляє рендеринг та експорт відео.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоспоживанням?

Так, Ryzen 5 5600U споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. i9-13900HX вимагає потужнішого охолодження та знижує автономність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900HX має кращу інтегровану графіку (57 балів проти 25), що дозволяє запускати легкі ігри та працювати з відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.