Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX і AMD Ryzen 5 5600X — це процесори різних поколінь та призначення. Перший є мобільним флагманом 2023 року з гібридною архітектурою, другий — десктопним чипом 2020 року на архітектурі Zen 3. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасний мобільний CPU може конкурувати з популярним настільним рішенням у різних сценаріях використання.

Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 45
vs
AMD Ryzen 5 5600X AMD Ryzen 5 5600X 31

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає AMD Ryzen 5 5600X у багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам (8+16) та вищим частотам. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже в 2.5 рази вищий. Однак Ryzen 5 5600X — це десктопний процесор, який працює в настільних ПК із кращим охолодженням, тоді як i9 призначений для потужних ноутбуків. Вибір залежить від платформи: для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом — Ryzen 5 5600X, для максимальної продуктивності в ноутбуці — i9 13900HX.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900HX має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) та 32 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 5600X — 6 ядер і 12 потоків.
  • Максимальна тактова частота i9 13900HX сягає 5.4 ГГц, у Ryzen 5 5600X — 4.6 ГГц, що забезпечує кращу однопотокову продуктивність Intel.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i9 13900HX набирає 28826 балів проти 11838 у Ryzen 5 5600X — перевага більш ніж удвічі.
  • Енергоспоживання: i9 13900HX (TDP 55-157 Вт) оптимізований для ноутбуків, Ryzen 5 5600X (TDP 65 Вт) — для настільних ПК.
  • Ryzen 5 5600X вийшов у 2020 році, i9 13900HX — у 2023, що пояснює різницю в архітектурі та підтримці стандартів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2088 1541
Cinebench R23 (багатоядерний) 28826 11838

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2865 2173
Geekbench 6 (багатоядерний) 16919 9135

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4121 3360
Passmark CPU (багатоядерний) 44113 21888

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13900HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i9 13900HX
80
AMD Ryzen 5 5600X
61

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i9 13900HX
48
AMD Ryzen 5 5600X
24

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i9 13900HX
13
AMD Ryzen 5 5600X
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i9 13900HX
38
AMD Ryzen 5 5600X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i9 13900HX
45
AMD Ryzen 5 5600X
31
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen 5 5600X?

Intel Core i9 13900HX має вищу однопотокову продуктивність (бал Geekbench 6: 2865 проти 2173), що дає перевагу в іграх. Однак Ryzen 5 5600X також забезпечує високу частоту кадрів у більшості сучасних ігор, особливо в роздільній здатності 1440p і 4K.

Чи можна порівнювати мобільний i9 13900HX з десктопним Ryzen 5 5600X?

Так, але варто враховувати різницю в платформах: i9 встановлюється в ноутбуки з обмеженим охолодженням, а Ryzen — у настільні ПК з кращим відведенням тепла. У синтетичних тестах i9 перевершує Ryzen, але в реальних умовах продуктивність може залежати від системи охолодження.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Ryzen 5 5600X має нижчий TDP (65 Вт), але i9 13900HX використовує гібридну архітектуру, яка дозволяє економити енергію в простих завданнях. У навантаженні i9 споживає більше.

Чи підходить Intel Core i9 13900HX для відеомонтажу?

Так, завдяки 24 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 28826) i9 13900HX чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями. Ryzen 5 5600X поступається майже вдвічі.

Який процесор вибрати для збірки ПК у 2024 році?

Якщо ви збираєте стаціонарний ПК, Ryzen 5 5600X залишається бюджетним варіантом з хорошою продуктивністю. Якщо потрібен потужний ноутбук, i9 13900HX — один із найкращих мобільних процесорів. Для нової збірки варто також розглянути сучасніші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.