Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX і AMD Ryzen 5 5625U — це два процесори для ноутбуків, які належать до різних класів. Перший — флагманська мобільна модель 2023 року з 24 ядрами, орієнтована на максимальну продуктивність у важких завданнях. Другий — енергоефективний чип 2022 року з 6 ядрами, створений для тонких і легких лептопів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання.

Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70
vs
AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно перевершує AMD Ryzen 5 5625U в багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 3,5 рази вищий (28826 проти 8135). В одноядерній продуктивності перевага також суттєва — 2088 проти 1372. Однак Ryzen 5 5625U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, кодування або ігор, обирайте i9-13900HX. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї краще підійде Ryzen 5 5625U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 13900HX має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як AMD Ryzen 5 5625U — лише 6 ядер.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 i9-13900HX набирає 28826 балів, що в 3,5 рази більше, ніж 8135 у Ryzen 5 5625U.
  • Одноядерна продуктивність: i9-13900HX випереджає Ryzen 5 5625U на 52% в одноядерному тесті Cinebench (2088 проти 1372).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100, але Ryzen 5 5625U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 55-157 Вт у i9).
  • Інтегрована графіка: i9-13900HX має кращу вбудовану графіку (бал 57 проти 25), що дає перевагу в базових іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen 5 5625U?

Intel Core i9 13900HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Однак для ігор важлива також дискретна відеокарта, яка зазвичай встановлюється в ноутбуки з i9.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 5625U для роботи з відео?

Ryzen 5 5625U впорається з легким монтажем відео 1080p, але для 4K-рендерингу або складних ефектів краще взяти i9-13900HX, який має в 3,5 рази вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 5625U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи. Intel Core i9 13900HX має TDP до 157 Вт і потребує потужного охолодження.

Який процесор краще для програмування та компіляції коду?

Intel Core i9 13900HX значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 167,1 Klines/sec проти 48,3 Klines/sec у Ryzen 5 5625U. Для великих проєктів i9 — очевидний вибір.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Так, але вони належать до різних сегментів: i9-13900HX встановлюють у дорогі ігрові та робочі ноутбуки, а Ryzen 5 5625U — у доступні ультрабуки. Ціна залежить від конфігурації лептопа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.