Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 5 7520U — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший є флагманським мобільним рішенням для потужних ігрових ноутбуків та робочих станцій, тоді як другий — енергоефективний чип для ультрабуків та повсякденних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70
vs
AMD Ryzen 5 7520U AMD Ryzen 5 7520U 43

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає AMD Ryzen 5 7520U за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 28826 проти 5149). Він ідеально підходить для вимогливих ігор, рендерингу та професійної роботи. Натомість Ryzen 5 7520U пропонує високу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим критерієм) і підходить для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео, де не потрібна максимальна потужність. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність чи автономність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 13900HX має в 5.6 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (28826 проти 5149) та в 1.8 рази вищий одноядерний (2088 проти 1171).
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний показник Intel становить 16919 проти 4219 у AMD, що робить i9 майже в 4 рази потужнішим у багатопотокових сценаріях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 7520U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 55-157 Вт у i9), що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900HX має кращу інтегровану графіку (57 балів проти 20), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Intel показує в 3.4 рази вищу швидкість стиснення файлів (1330 MB/s проти 394.8 MB/s) та в 6.2 рази швидшу компіляцію Clang (167.1 Klines/s проти 27 Klines/s), що критично для професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 23 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core i9 13900HX значно кращий для ігор завдяки вищій одно- та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує високі FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 5 7520U підходить лише для казуальних або старих ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7520U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ні, Ryzen 5 7520U не призначений для важких завдань, таких як відеомонтаж або 3D-моделювання. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 5149) значно нижча, ніж у Intel i9, тому для професійної роботи краще обрати потужніший процесор.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen 5 7520U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7520U споживає набагато менше енергії (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи. Intel i9 потребує значно більше енергії (до 157 Вт) і вимагає потужного охолодження.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900HX для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) AMD Ryzen 5 7520U буде достатньо. Його продуктивності вистачає для повсякденної роботи, а нижче енергоспоживання забезпечує довшу автономність. Intel i9 є надлишковим для таких сценаріїв.

Який процесор має кращі показники в однопотокових тестах?

Intel Core i9 13900HX значно випереджає AMD Ryzen 5 7520U в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний — 2865 проти 1270, Passmark одноядерний — 4121 проти 2472. Це означає швидшу роботу в додатках, які використовують одне ядро.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.