Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 5 7530U — це два абсолютно різні за призначенням процесори. Перший — флагманський мобільний чип для потужних ігрових та робочих станцій, другий — енергоефективний варіант для ультрабуків та офісних ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням: максимальна обчислювальна потужність чи тривала автономність.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно перевершує AMD Ryzen 5 7530U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3.4 рази вищий, а Passmark — у 2.75 раза. Він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Натомість Ryzen 5 7530U, маючи однаковий бал енергоефективності, споживає набагато менше енергії, що робить його чудовим вибором для легких ноутбуків з довгим часом роботи від батареї.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13900HX набирає 28826 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 7530U — лише 8418, що робить i9 у 3.4 рази швидшим у багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: i9 13900HX показує 2088 балів у Cinebench R23 проти 1443 у Ryzen 5 7530U, що означає перевагу Intel у швидкодії більшості повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: за даними тестів, i9 13900HX має вищий бал інтегрованої графіки (57 проти 27), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий максимальний бал (100), проте Ryzen 5 7530U споживає значно менше енергії (TDP 15W проти 55W+), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 багатоядерний результат i9 13900HX (16919) майже в 2.5 раза вищий за Ryzen 5 7530U (6856), а у Passmark різниця сягає 44113 проти 16022.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen 5 7530U?

Intel Core i9 13900HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7530U для відеомонтажу?

Ryzen 5 7530U впорається з легким відеомонтажем, але для серйозної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати i9 13900HX через його багатоядерну перевагу.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 5 7530U набагато енергоефективніший: його TDP становить близько 15 Вт, тоді як Intel Core i9 13900HX може споживати понад 55 Вт, що впливає на автономність ноутбука.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900HX для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) потужності Ryzen 5 7530U цілком достатньо. i9 13900HX буде надлишковим і призведе до швидшого розряду батареї.

Який процесор краще охолоджується в тонкому ноутбуці?

AMD Ryzen 5 7530U легше охолоджувати через низьке тепловиділення. i9 13900HX потребує масивної системи охолодження, тому встановлюється лише в товсті ігрові ноутбуки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.