Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 5 7540U — це два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів ринку. Перший — флагманський мобільний чип для потужних ігрових ноутбуків та робочих станцій, другий — енергоефективний процесор для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70
vs
AMD Ryzen 5 7540U AMD Ryzen 5 7540U 55

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно перевершує AMD Ryzen 5 7540U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 28826 проти 9892) та однопотоковими показниками (Geekbench 6 одноядерний: 2865 проти 2405). Він ідеально підходить для важких завдань, таких як рендеринг, компіляція коду та ігри. Натомість Ryzen 5 7540U виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів) і краще підходить для тривалої автономної роботи в тонких ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9, якщо мобільність та економія заряду — Ryzen 5.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900HX майже втричі потужніший за Ryzen 5 7540U в Cinebench R23 (28826 проти 9892), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест i9 набирає 2865 балів проти 2405 у Ryzen 5, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: i9-13900HX отримує 57 балів проти 33 у Ryzen 5, що означає кращу продуктивність вбудованої графіки для легких ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але Ryzen 5 7540U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Тип використання: i9-13900HX орієнтований на геймерів та професіоналів, тоді як Ryzen 5 7540U — на мобільність та автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 23 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen 5 7540U?

Intel Core i9 13900HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2865 проти 2405) та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7540U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 9892) достатня для легкого монтажу, але для 4K-рендерингу краще обрати i9-13900HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7540U споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономну роботу в ультрабуках.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900HX?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції коду або ігор. Для повсякденних завдань та мобільності Ryzen 5 7540U буде достатньо.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 13900HX завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 44113 проти 18685) значно краще підходить для одночасного запуску важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.