Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX — це мобільний процесор 2023 року, який пропонує високу багатопотокову продуктивність завдяки гібридній архітектурі. AMD Ryzen 5 7600X3D — настільний чип 2024 року з технологією 3D V-Cache, орієнтований на ігрові сценарії. Порівняння допоможе визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань: мобільна робоча станція чи ігровий ПК.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX випереджає AMD Ryzen 5 7600X3D у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 28826 проти 13469) та однопотокових тестах (2088 проти 1702). Однак AMD виграє у файловому стисненні (1430 MB/s проти 1330 MB/s) та має кращу енергоефективність. Для роботи з відео, компіляції коду та багатозадачності краще обрати Intel, а для ігор з оптимізацією під 3D V-Cache — Ryzen 5 7600X3D.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: 28826 балів у Cinebench R23 проти 13469 у Ryzen 5 7600X3D.
  • AMD Ryzen 5 7600X3D швидше виконує файлове стиснення (1430 MB/s) порівняно з Intel (1330 MB/s).
  • У однопотокових тестах Intel лідирує: 2088 балів Cinebench R23 проти 1702 у AMD.
  • Intel показує кращі результати в трасуванні променів (35.7 Mpixels/s) та компіляції коду (167.1 Klines/s).
  • AMD виграє у тесті Background blur (58.9 images/s) та має вищий показник енергоефективності (100 балів).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 2 вересня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 5 7600X3D з 3D V-Cache забезпечує кращу ігрову продуктивність у більшості сучасних ігор завдяки збільшеному кешу, хоча Intel Core i9 13900HX має вищі сирі показники в бенчмарках.

Чи варто вибрати Intel Core i9 13900HX для роботи?

Так, Intel Core i9 13900HX значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як компіляція коду, рендеринг та відеомонтаж, що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7600X3D споживає менше енергії завдяки настільному формфактору та меншій кількості ядер.

Чи підходить Intel Core i9 13900HX для ноутбуків?

Так, це мобільний процесор, створений для потужних ноутбуків та робочих станцій, що забезпечує високу продуктивність у компактному корпусі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (57 балів) порівняно з AMD Ryzen 5 7600X3D (37 балів), що робить його кращим для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.