Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 5 7640HS — два потужних мобільних процесори, що з'явилися на ринку на початку 2023 року. Перший належить до флагманської лінійки Intel Raptor Lake, другий — до ефективної серії AMD Phoenix. Попри однаковий рік виходу, ці чипи суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер і рівнем продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на об'єктивні дані бенчмарків.

Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX — це безумовний лідер за багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується майже двократною перевагою в Cinebench R23 (28826 проти 13029) та Passmark (44113 проти 22998). Він також випереджає Ryzen 5 7640HS в одноядерних тестах, рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 5 7640HS демонструє гідну енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром) і може бути кращим вибором для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, i9 13900HX — очевидний вибір. Для більш збалансованих завдань з акцентом на автономність варто придивитися до Ryzen 5 7640HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900HX має вдвічі вищі результати в Cinebench R23 (28826 проти 13029) та Passmark (44113 проти 22998), що робить його значно потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • Одноядерна швидкість: i9 13900HX випереджає Ryzen 5 7640HS у Geekbench 6 (2865 проти 2466) та Cinebench R23 (2088 проти 1715), забезпечуючи кращу реакцію в іграх та повсякденних додатках.
  • Рендеринг та компіляція: Intel значно швидше обробляє трасування променів (35.7 проти 17.3 Mpixels/sec) та компіляцію коду (167.1 проти 76.6 Klines/sec), що критично для професіоналів.
  • Інтегрована графіка: За цим параметром i9 13900HX має вищий скоринг (57 проти 36), що може вплинути на роботу без дискретної відеокарти, хоча обидва процесори не призначені для ігор на вбудованій графіці.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають максимальний бал 100, але Ryzen 5 7640HS, ймовірно, споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його привабливішим для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Intel Core i9 13900HX має вищу одноядерну продуктивність (наприклад, 2865 проти 2466 у Geekbench 6), що дає перевагу в більшості ігор. Однак обидва процесори зазвичай працюють з дискретною відеокартою, тому різниця може бути не настільки значною.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7640HS має менше ядер і, ймовірно, нижче енергоспоживання, що робить його кращим вибором для ноутбуків з акцентом на автономність.

Чи варто вибирати Intel Core i9 13900HX для роботи з відео та 3D?

Так, i9 13900HX значно швидший у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (28826) майже вдвічі вищий, ніж у Ryzen 5 7640HS (13029). Це дає помітну перевагу при рендерингу, компіляції та обробці відео.

Який процесор краще підходить для тонких ноутбуків?

AMD Ryzen 5 7640HS більше підходить для тонких і легких ноутбуків завдяки меншому тепловиділенню та нижчому енергоспоживанню, хоча точні дані про TDP не наведені. Intel Core i9 13900HX зазвичай вимагає потужнішого охолодження.

Чи є сенс переплачувати за Intel Core i9 13900HX?

Якщо ваші завдання потребують максимальної обчислювальної потужності (рендеринг, наукові розрахунки, важкі компіляції), то так — i9 13900HX виправдовує свою ціну. Для повсякденних завдань та ігор Ryzen 5 7640HS може бути більш раціональним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.